【以概率的思维评估过往的预测】
楼主除了第一篇预测明显乐观（预测1月底是峰值，心急了，比实际乐观了大约4天）之外，后面修正过的几版预测都是靠谱的，模型、逻辑都很严密。这个预测也是众望所归的，郑志正确的。
在国家强力控制、全民高度重视下，这是最大可能出现的一种情况，也是乐观情形（大概有70%左右的概率吧）。不过，疫情的发展是一个变数较大的随机事件，还存在概率较小的其他悲观情形。
以概率思维看，一场实验，最终只能出现一种结果。但是，我们不能因为最终出现了这种结果，就否认当初其他情形出现的可能性。因此，赌对了，也是咱“运气不坏”。
如我书中前言里，为在地产股上曾严重错判的人们开脱道：“历史的发展也有偶然性，事后证明是错误的并不代表当初的逻辑一无是处。”

武汉对社区的摸排和管控太晚了，比浙江晚了一周，很惊讶，除了人手估计还有能力问题。

好几天前就趋势向好，稳种向好了，要不然大盘也不会那么强。
就是上次那篇涉及神药那真是大失水准