| 发布于: 修改于: | Android | 转发：16 | 回复：43 | 喜欢：18 |
$沪深300ETF(SH510300)$ 与 $沪深300ETF易方达(SH510310)$ 做个简单比较
规模：510300远远大于510310，510300份额为82.03亿份，规模为381.55亿元，510310份额为39.20亿份，规模为81.58亿元；
手续费方面：510300每年管理费0.5%，托管费0.1%；510300每年管理费0.15%，托管费0.05%。
净值增长方面，选了2014年1月1日到2020年12月31日这个区间，510300从2.368涨到5.287，算上分红总涨幅149.01%，每年平均涨幅为21.29%；510310从0.920涨到2.368，总涨幅157.39%，每年平均涨幅为22.48%。将近7年的时间，510310比510300每年多赚1.2%，长期以往，细水长流，这个差距还是比较大的。
总结，很明显，510310收益高点，毕竟光手续费每年都能有0.4左右的差距了，净值增长方面每年也高1.2%。以后有好的买入机会更倾向于买510310。
你试试这样去想想：
100元510300一年后涨到110元，分红1.2元，还剩108.8元。你用1.2元的分红去买入你提到的那些令人赏心悦目的指数基金；
100元510310一年后涨到111.2元（根据你自己提供的数据），不分红。但你可以卖出1.2元，用这1.2元去买入你提到的那些令人赏心悦目的指数基金。之后，你还剩下110元。
在买入同样金额的令人赏心悦目的指数基金的前提下，510310里面剩下的钱更多。
噢，原来你是F大，那我也说一下吧。
沪深300，我个人定义是防御类，它为我带来现金流即可，与其为了1.2%的差距去操心何时买卖（也可以说同分红日一起卖？那还是除权日买？还是每年最后一天卖？万一哪天更高？）
指基分红我就不需要考虑择时的问题了，而买指基也是承认自己不能择时。
至于卖基金和分红一样那套基金公司的洗脑说辞实在不感冒。
因为实际操作中卖份额会坐食山崩，除非资金足够大、上涨周期足够长，可以不考虑份额卖完的问题，可以不考虑手续费问题（卖出etf有手续费，分红没有手续费）但是现实中并没有无限大的资金去操作。
最后还是认同文章楼主的话，投资是个人认知，自己对自己的钱负责就好。
大把的不分红指基，何必纠结几个分红的指基。
那么问题来了：不分红的红利基金（华宝那个）能跑赢白酒ETF吗？
自己的钱只有一份，选哪个呢？
教授，我个人的理解，不分红的指数基金其增值受估值影响太大，很可能它增加的这1.2很轻易的就被估值吃掉；而分红的1.2却是实实在在的到手的。鉴于估值水平不可确定性，还是分红比较好。
收益应该看年化收益率，文中的数字算一下两个基金年化收益率相差大约0.45%。管理、托管费以外的差距可以忽略不计。未来的差距大概率也就是费率差距：0.4%
你试试这样去想想：
100元510300一年后涨到110元，分红1.2元，还剩108.8元。你用1.2元的分红去买入你提到的那些令人赏心悦目的指数基金；
100元510310一年后涨到111.2元（根据你自己提供的数据），不分红。但你可以卖出1.2元，用这1.2元去买入你提到的那些令人赏心悦目的指数基金。之后，你还剩下110元。
在买入同样金额的令人赏心悦目的指数基金的前提下，510310里面剩下的钱更多。
我要承认个错误，310的确没分红过，不过不影响我的核心观点，低费率好。
作者提到一个数据，300的净值加上分红，还是略低于310的净值，平均每年大约1.2个点。
你拿了分红，我可以由于净值高，把高出来的部分卖了，还是比分红的多一点，然后继续投资。
我就是这么个意思。