行九浅而一深

讨论

回复@陈达美股投资: 基础逻辑没了，站在一个中立的角度，如果你是一个国际资本，不站任何政治，只想划拉w，为什么要投资一个意识形态不同+人口减少的郭嘉，而不是拿钱去投资印度和越南呢？//@陈达美股投资:回复@风雨总在阳光后:你这还是偏颇的。中概要科技有科技（IBM之于AI明显起了个大早，赶了个...

讨论

他说的对，虽然持续停留在3000点，a股的总市值因为源源不断的ipo而增加，但股市本质上只是财富转移，市场并不生产钱。当指数止步不前的情况下，市场失去财富效应，没有新韭子进场，老韭子不断离场，鸡狗也募集不到新基，市场永无牛市。

讨论

杰克和东子没有想到自己的结局是沦为pdd手下败将。

讨论

刻舟求剑不可取，a股在新韭菜越来越少的情况下，每次见底都会更卷，切不可拿以前的经验去套。你们看下雪球不少股票讨论区的新帖发帖时间和龙头股票讨论区的发帖时间就明白了，老韭不断被卷躺平，新韭补充的太慢。

讨论

回复@梁宏: 这才是坦荡荡，股市第一法则，市场不生产钱，你赚的每一分钱都是别人亏的，市场只是把abcd的钱转移到efg手里，财富再分配罢了。//@梁宏:回复@四维世界:8月10日之后上市的新股，平均高开率是80个点。为什么不能打新？基金能打新赚钱为什么不打？这基金职责难道不是为客户赚钱吗？这还要...

讨论

不看股价，只看企业，苹果vs腾讯，硬要2选1，苹果明显比腾讯更有吸引力。你这最后一句话也太哪个啥了，“至于游戏，谁与争锋？”，不妨你去调研一下00后的朋友们。

讨论

回复@Ricky: 自己亏了，然后喷的上面关闭了“每一条增加流动性的做法”，一边高喊美股yyds，一边不愿意接受“美股牛市的基础之一健全的做空机制”。
就好比现在网络上很多人需要的是发泄，而不是真相。可惜只能在网络上“无能狂怒”罢了。//@Ricky:回复@Q0623:a股股民的投资认知和对规则的基本...

讨论

b圈有一个基本的原理叫共识机制，很符合货币的基本道理，地球7...

讨论

回复@仓都加满: 人口的趋势一旦逆转，便是最可怕的，甚至没办法碰瓷小日本，因为小日本的人口不是90年泡沫破灭的时候下行的，而是2006年见顶。 说人话就是：你的经济=测试服的1990，你的人口=测试服的2006。//@仓都加满:回复@7X24快讯:啥都不认也没人买了

讨论

别演了，人口-增长，应该快速将全国房地产市场化，无限购放开，让城市之间去内卷，去抢人。

讨论

回复@陈达美股投资: 利好我，今年第一套房子秒出，第二套我已经挂出去15天了，连一个上门的韭子都没有，这下新政buff，有韭子来接盘了。正常人都应该知道地产这个行业已经是西恩的黄昏了，最后一批上车的韭子就在这个金九银十了。//@陈达美股投资:回复@陈达美股投资:新政是不是直接利好贝壳？？

讨论

政策导向就错了，应该救的是“人”，而不是救“房”。人都存量了，还指望存量去消费存量，滑天下之大稽。

讨论

回复@狸哥很懒: 民粹主义高涨的年代，要真有事，二战时在美日本人也不安全。建议备一辆房车，出事像加拿大或者墨西哥润。//@狸哥很懒:回复@微进化ing:别人囤盐我囤枪，灾难来时心不慌。

讨论

兄弟们今天小涨一下就这么开心，请抬头看看离岸汇率，如果有真利好，第一个掉头的应该是汇率，而不是上证指数。所以老司机空仓等待汇率起势再进场是比较合理的。

讨论

b圈有一个基本的原理叫共识机制，很符合货币的基本道理，地球75亿人，用的人多的钱就值钱，用的人少的钱就不值钱，去看看20年贸易战以来墨西哥比索的走势。
个人认为，rmb不具备崩盘的可能性，但是基本面不变的情况下稳定在7.5-8之间。作为投资客有条件的可以在mb小于7多换刀乐，接近8多换mb，...

讨论

回复@陈达美股投资: 公摊有没有不影响价格，你们出过房子去问问中介就知道了，有些有特点的房子（比如某些面积没有产权），中介就会按套谈价格，而不是按房地产上登记的产证面积。
所以有没有公摊都不会影响房子成交总价。//@陈达美股投资:回复@福贵少爷:按理说公摊面积不影响价格，如果没有公...

讨论

2亿韭子那1000w上雪球的人意见不重要，重要的是剩下1.9亿的都信了，那就得to moon。xx的共识也是共识。 老祖宗说识时务者为俊杰，真的好容易几个字，执行好难，别看我，我也没有买上“中特估”，但是我服的。

讨论

内卷牛，涨的要吃掉所有跌的，然后4000点吸引新一批韭菜进场to the moon。

讨论

这里水大鱼大，当它站在风口的时候，它便可以to the moon。估值不重要，重要的是不要做最后一棒解盘人。