发布于: 雪球转发:10回复:18喜欢:1

 伯庸大哥您好,请问牧原以前相对行业低成本(好像是整个猪周期相对行业少3元/公斤),是建立在90%散户基础上的,但是随着未来越来越机构化,这种3元/公斤的相对行业优势是会被缩小还是继续会扩大呢?(昨天和朋友聊天,朋友的想法是中国的制造业在标准化的时候制造成本其实差距不大,毛利率主要靠垄断和品牌维持的。在高毛利的环境下,其他企业学习牧原,会使得牧原的成本优势逐渐缩小,这种说法是否是正确的呢?)

全部讨论

避免南辕北辙2020-09-19 20:26

育种技术会不会拉开差距?导致牧原和行业拉开差距。育种技术是核心技术吧,

相约赌吧2020-09-19 20:26

现在买猪疫苗的确定性不是更好吗?

L春夏秋冬2020-09-19 20:25

我也有同样的担忧,但这种情况出现的时间周期起码得十年以后,规模扩张首先繁殖体系支持,固定资产支持,这些投入都是很大的。盯着毛利率动态追踪。

john_dong2020-09-19 20:22

飞吻常态下,养猪成本要到13以下没那么容易,这个成本要做到千万头出栏更难。核心是资本和人才的差距。

微热闹2020-09-19 20:17

请教:为什么牧原可以做到的,新希望和正邦,温氏做不到?其他企业是技术问题还是人才问题?还是管理层问题?

沧海一粟幻影2020-09-19 20:10

我也觉得成本差距缩小是大概率,就像那些高科技领域一样,人人都说中美差距大,但以动态的眼光去看这种差距难道不是在慢慢缩小吗

乡村小书童2020-09-19 19:56

传统行业变革的方向仍然是做全产业链,变相降低生产成本,提高效率。

吴伯庸2020-09-19 19:51

这个问题应该动态去看,主要取决于两点,一是未来牧原的规模扩张的速度,因为一个企业的成本会随着规模的扩大而降低,如果牧原扩张速度超越其他机构,那么会拉大差距,其二就是整个行业集中化趋势或去散户化趋势,如果这个趋势加大,那么整体的成本会相对下移(暂不考虑通胀和上下游材料成本情况下),也就是说牧原会缩小跟行业整体平均的差距,以上两个因素共同形成一个合力,这也是未来需要跟踪的两个点,整体来说,大概率还是会继续缩小,因为行业集中化趋势的力度要更大