发布于: 雪球转发:0回复:13喜欢:0

$天通股份(SH600330)$ 颗粒硅的炉子现在什么进展了?

精彩讨论

小花爸2022-05-18 11:10

Q CCZ年中落地的可能性?还有什么瓶颈或者难度?
A 我们最新情况,我们和合作伙伴共同努力下,CCZ已经拉出5米多长的晶棒。和传统RCZ炉子来比,5米的晶棒已经算是一个比较好的状态。下一步工作,就是能够保证规模化量产,就是我们100台1000的,都要稳定的能够保证生产出符合品质要求的5米长晶棒,以及能够连续出棒,每炉的处棒数量也能达到我们预期设定的目标(每炉十棒)。
CCZ技术上参数设置比传统RCZ炉子复杂性要高,我们在做最后阶段的努力。在突破量产最后阶段的一些问题。把我们目前中试设备台数从几台扩展到几十台规模,目前设备改造和新设备制造还在进行中。

全部讨论

THEHANGEDMAN2022-05-18 13:59

这是什么时候的访谈纪要?

思想先与行动2022-05-18 11:33

有最新的研报了?

小花爸2022-05-18 11:10

Q CCZ年中落地的可能性?还有什么瓶颈或者难度?
A 我们最新情况,我们和合作伙伴共同努力下,CCZ已经拉出5米多长的晶棒。和传统RCZ炉子来比,5米的晶棒已经算是一个比较好的状态。下一步工作,就是能够保证规模化量产,就是我们100台1000的,都要稳定的能够保证生产出符合品质要求的5米长晶棒,以及能够连续出棒,每炉的处棒数量也能达到我们预期设定的目标(每炉十棒)。
CCZ技术上参数设置比传统RCZ炉子复杂性要高,我们在做最后阶段的努力。在突破量产最后阶段的一些问题。把我们目前中试设备台数从几台扩展到几十台规模,目前设备改造和新设备制造还在进行中。

刚直的加薪小轮船2022-05-18 09:04

市场现在就没给ccz估值

ohhot8l2022-05-18 00:27

我筛选了调研纪要你自己看一下是不是必须是100%颗粒硅,
Q: 据保利协鑫能源最新的业绩说明会, "CCZ的炉子需要继续改造炉子热场,以满足182或者210尺寸的光伏硅棒拉晶"。考虑CCZ双坩埚的炉子结构,CCZ模式下是否具备拉制210以上尺寸的能力?
A: 目前ccz验证项目拉制的182尺寸单晶,采用的就是公司160单晶炉和控制系统以及合作开发的热场。后续工艺研发进一步成熟后,可继续采用160炉并配备专用热场进行210尺寸单晶在CCZ模式下的晶体生长。
Q: CCZ连续直拉单晶炉,颗粒硅的掺杂比例?
A: 掺杂主要是现有RCZ炉子使用颗粒硅的方式,行业里面还是以掺杂为主,但是像我们合作伙伴端,我们为他建设的5GW示范线,虽然也是RCZ炉子,但有些炉子用100%颗粒硅料做验证,做生产安排。新款CCZ的炉子必须要用100%的颗粒硅,所以说颗粒硅料和CCZ是相辅相成的安排。

ohhot8l2022-05-18 00:21

你去听听前两场调研记录吧,ccz这块目前不会产生业绩,主要还是靠装备 材料两部分,蓝宝石和电压晶体都有扩产,这两部分的业绩释放,还有光伏设备绑定下游大客户的订单放量,现在的PE来看也不贵。市场也没给ccz的估值,毕竟光伏的技术迭代除了看成本还要看转化效率,目前就各大行业大佬,通威,隆基,晶科等的调研记录来看,目前颗粒硅基本不可能完全代替西门子法

ohhot8l2022-05-18 00:14

天通和协鑫自己说的他们现在研究的ccz就只适用于100%颗粒硅,而且技术是协鑫的,天通代制造生产而已

THEHANGEDMAN2022-05-17 23:41

如果不看ccz,天通其他还有什么板块能拿得出手让资本市场给高估值的,蓝宝石么,还是体量依然不高的滤波器材料?蓝宝石这个板块上限很明显好么,访谈纪要里基本阐述了行业格局,价格天花板也就在那。蓝宝石目前也就是贡献当下一些还过得去的业绩,决定天通下限价格。

THEHANGEDMAN2022-05-17 23:37

谁说的ccz只能用100%的颗粒硅?100%是最终目标,而不是强制要求好么?ccz会像rcz一样持续迭代,但是不代表最初的产品就毫无量产的价值,天通自己目前最先进的sif160炉子今年也会进行优化,其实ccz关键还是看整体的参数和经济价值的利弊权衡,就像颗粒硅和西门子法也是在逐步较量和竞争的关系一样。

ohhot8l2022-05-17 22:26

一开始不会量产很多,颗粒硅目前代替不了西门子法,而天通的ccz只能用100%的颗粒硅,无论是N型还是P型,纯度面应该都打不到当前西门子法的水平