家庭播放设备取代电影院的就是伪命题。
速溶咖啡诞生了,家用咖啡机也诞生了,咖啡馆为什么没消失?
香飘飘奶茶诞生了,为什么喜茶、奈雪的茶反而越开越多,香飘飘越卖越少?
家庭播放设备取代电影院的就是伪命题。
速溶咖啡诞生了,家用咖啡机也诞生了,咖啡馆为什么没消失?
香飘飘奶茶诞生了,为什么喜茶、奈雪的茶反而越开越多,香飘飘越卖越少?
看到一位理性看空的,我还是很愿意讨论一下。作者说的流媒体确实是一个不容忽视的问题。对此,我的理解是:不同类型的影视作品本身就适合不同的消费场景。比如爱奇艺的迷雾剧场,口碑非常好,但是它本身是那种用来讨论的作品,适合大家看完以后,在各大论坛分析辩论。而电影作品更多是用来欣赏、感知的,有时候非常吃画面细节以及特效场景,类似于观赏美术作品,直接看原作和看电子图画还是有很大区别的。本身在可预见的10-20年内,中国的家庭影院市场份额很难有大的提升。电影院本身作为一个消费场景,其实看的电影本身不是重点,更像是一个消费仪式。这个商业逻辑类似海底捞,大家也不是觉得海底捞就多么好吃,而是一个在一起聚餐聊天的场所,能提供零食、美甲、擦鞋、生日祝福等服务。电影院作为家庭、恋爱、朋友的消费场景,目前来看地位是无可替代的。这就好比现在有很多大主播,其实你说他们的才艺倒不是说绝对的力压群雄,而是说他们提供的直播氛围和环境,能给观众带来放松和快乐,我认为这才是电影院在未来10-20年内的逻辑。
一百多年前,电视发明出来了,大家觉得电影元完蛋了,有免费的电视看,而且电视台可以通过广告收费,民众不用花钱,电台也能挣钱,双赢,这模式简直吊炸天了,但电影院依然存活了两百多年。而网吧存在只有二三十年的历史,把一个两百多岁的行业比成二三十岁的行业,这逻辑还是有待商榷的。
现在四五十岁的中老年人不看电影是因为他们在二三十岁时也不怎么看电影,因为时代因素这几代人就没有养成电影消费的习惯。
不是因为他们变老了所以就不喜欢主动掏钱看电影了,是因为他们自年轻时就没有养成主动掏钱消费电影的习惯。
电影只是为造梦?情感宣泄、打发时光都可以通过看电影实现。
十几年前农村露天放电影,跑得最勤的不就是老头老太?老年人没梦想了所以不爱看电影了,怎么看都是强行拗逻辑。
中国未来会更注重内需,而东亚国家拉动内需都有一个特点——喜欢靠娱乐、文化产业拉动内需。
原因无它——东亚国家人口稠密而资源匮乏,同时又没有掌握世界各类资源的定价权,像美国人一样大碗喝酒大口吃肉,靠消耗大量自然资源拉动内需同时取乐民众的经济模式根本不现实。
所以我们看到了日本动漫产业兴盛、韩国娱乐产业兴盛。
因为这些产业有个特点——几乎不消耗多少自然资源,同时又能极大的创造就业拉动内需取乐民众。
这是更高层次的逻辑。
现在有人翻这个帖子,真实有心人了。这里面我希望你仔细看我的逻辑线,以及所有反对我 和我争辩的逻辑。我拿网吧举例是从经营者思路去判断的 那就是假设你是老板,你如何看待这门生意。而不是你所谓的你是消费者看待生意。你现在就出门去最近的万达广场 ,今天是端午节+假期,数据是有利的。你去商场每一层转转,再去影院门口计算一小时内多少人进场,以这个为参展点会让你有一个思维方式的起点,这个数据只是一个入口 不是绝对,但是通过这一个小时的判断你大概能粗算这门生意是否赚钱,你可以看一下招聘网站他们员工的薪酬待遇,对人力成本有一个笼统概念。然后问自己 如果这个影院今天就卖给你,你什么价格可以接受 多长时间回本 你每天的盈亏平衡点是什么。如果这些你一问三不知 只说这个生意很棒 看3D很爽就来买股票 那恭喜你 我赚的就是类似思维能力人的钱,就事论事啊 没有贬损你的意思 别太敏感。
我这也是打新账户 目前两百出头,你可以持续翻我帖子。短期多空投机策略。不存在凭实力亏一说。这是我小号 。顺便说一下 做美股没吃到3Q和Ark的,基本都不会有太大收益