别让投资决策被舆论绑架了

近期B站因蕾丝事件引发了不少人的关注和讨论,从最初对up主本人的讨论,逐步变成了一个价值取向讨论,还引来了一小批拳师。我被吓到了,只好先买为敬,昨天我盘前135.5加了B站(我其他的讨论帖有图为证),昨晚B站大涨,估计拳师是完全想不到的。调侃完后说点正事。

昨晚本来就蕾丝事件发表了看法,但今天发现好像被雪球删帖了(新闻源贴被删导致我的评论间接被删),那我再发一遍:大家可以群情愤慨,也可以咒骂B站或者与其合作的品牌商,但如果你是投资者,你得冷静想想这个事对股价的短/中/长期影响到底有多大。稍远点有京东强哥那点事,近点有拼多多的危机公关事件,现在回头看当时都是买点。或许你会说这次不一样,但现实就是很多事都一样,不一样的剧本但是结果都是那么相同。

我们作为投资者,别让自己的投资决策被舆论绑架了!我们来股市是来搞钱的,是来搞钱的,醒醒,醒醒!

不要加入那么多价值判断,我们很多时候根本判断不了。因为我们没有上帝视角,我们很难看清一个事情的全貌,很多时候我们都无异于盲人摸象。不妨心平气和地接受自己的无知与无能,心平气和地做出自己的投资决策,这样会有更大概率不被市场教训,有更大概率达成搞钱的目的。

………………………………

以下附上当时拼多多一员工不幸去世时,我发表的一点看法,跟这个事有点相似:

我个人曾在多个大家一定知道的互联网大厂都工作过,对于这种不幸消息首先是哀痛的,但如果回到事情本身,尤其是我们这些来雪球这个社区的投资者投资这个事本身,我分享我的一点想法。我冷静客观的说事实,别骂我,拼多多没给我一分钱,拼多多也看不上我这点流量,感谢。

1. 拼多多发生的事,我待过的大厂每年都有,只是外界和非相关部门的同事不一定知晓,没有被媒体爆出来而已。

2. 一个人去世或被辞退,可能很多原因掺杂在里面,不能将产生结果的原因都归因到公司的工作,比如是否本身有其他疾病,或情感纠葛等。更进一步说,现实世界中的“归因”是一件极其困难的事。

3. 别说我们这些公司外的人,即使公司内部的人都不一定知道事情完整的真相及前因后果,所以由此去讨论公司的价值观或声讨,很难客观公允,更多只是一种情绪的宣泄。交给媒体或监管部门就好了。

4. 我们作为投资人,还是回归到投资本身吧,别让噪音影响自己的判断。如果基于自身的投资体系,这个公司目前值得买入,那就做多;反之,认为价格很不合理,做空就好了。

@老鬼的逻辑 @乘风破浪的小师父 @密西西笔盒 @猫KKM @别犹豫别后悔 @挖掘机 @也是Jesus @李树鹏2003 @逍遥笔记 @张玄机 @无界Maverick @古道西风胖驴 @浪哥333 @奥哈马的巴特菲 @斯杜恩戈 @一眼低估 @进化论一平 @锅蒸之鱼

$富途控股(FUTU)$ $京东(JD)$ $拼多多(PDD)$

#A股完美收官迎牛年# #2021春节见闻# #顺丰控股拟176亿港元收购嘉里物流#

iPhone转发:5回复:11喜欢:2

精彩评论

浪哥33302-11 09:38

作为某票长期死多头投资者,遇到类似事件,我建议的最优操作策略是sell短期低价put,市场反应了那么我们在目标价吃货,市场没反应那么我们直接吃权利金。下图是我昨天为b站这次事件做的交易实操例子。$哔哩哔哩(BILI)$

全部评论

Li_Yan_Liyan02-12 02:12

真的很客观很理性的好文,赞一个!社区就需要你这样中肯的意见!

Lifeislifeitself02-11 23:46

要评估事件的性质,是否触及本质性问题。砸砸同学对这个事件的理性分析很赞,不要让情绪带歪我们的判断。

南宫魄02-11 17:07

其实这些东西大佬都说过的,巴菲特就说好公司出了小问题被放大的时候,就是买入的机会。

闭嘴小婊砸02-11 15:23

得到老鬼的认可,我真要喜极而泣了

老鬼的逻辑02-11 15:04

看到了理性的成长,你真是投资的好料