发布于: iPhone转发:1回复:2喜欢:1
多年前因公司投过一家英国老牌FOF,谈谈对FOF的理解。首先,FOF的底层资产要风格稳定,长期专注一个市场、一种策略,做到极致。也就是说,把FOF比作搭积木,那么每块积木要稳定,不能发生畸变,否则搭完的房子必然倒塌。第二,FOF作为组合方,核心是风险收益配置。对于专户来讲,就是基于委托人的风险偏好和目标收益,寻找合适的底层基金,并形成组合,然后对FOF的各种风险、收益因素进行模拟测算,最终找到最贴近的组合方案给委托人。FOF的目标是确定性。所以,当时委托在06年,后来08年初赎回,组合收益两位数超过我们委托的6%,FOF投资经理竟然向我们道歉,说因为07年市场过于火热导致收益大幅超过预计,是他们的失误,虽然是市场的原因。所以,FOF有效的前提,一是底层基金资产的稳定性,二是FOF投资经理的组合管理能力。前者是整个市场的成熟度,各个基金风格稳定,而我们市场上的基金都是风格漂移,底层资产的稳定度还很差,另外就是FOF投资经理的组合能力仍很稚嫩。如此叠加出来的FOF基金,其业绩结果存在很大的不确定性,也就失去了FOF的本义。
引用:
2022-05-06 20:07
我关注好几个fof,但都没有买,只是为了学习和观察他们的配置。为什么不买fof呢?即使不考虑“双重费用”,可能因为他们太分散了吧。我自己就关注几十个基金,买了十几个基金,相当于买了几百个股票,如果买了几家fof,几乎等于买了几十个基金,上千个股票,几乎就是买几个宽指数了。
我自己也...

全部讨论

远行者2022-05-07 09:22

地产、固收、权益、HF都有。

马可周2022-05-07 08:19

你们06年投的英国FOF, 底层不是纯权益类吧?权益类底层资产天然波动大,就算做对冲也很难做到控制在某个数字附近哇