倒霉鬼甲在1994年股市最高点买了泸州老窖最高价格21.2元,1万股,傻傻地拿到2017年回报

发布于: 修改于: 雪球转发:30回复:183喜欢:128

某倒霉鬼甲在1994年股市最高的9月里(大盘半年后腰斩),按照当月泸州老窖最高价格21.2元买入1万股,然后傻傻地拿到2015年初,期间到手现金分红累计有142万多,同时还拥有泸州老窖股票16.19万股。

如果我们给宁静兄的数据补上2015年和2016年的分红方案,那么某甲至今拿到的现金红利合计超过170万,同时还拥有泸州老窖股票16.19万股。当然,16.19万股今天大约770万市值。


阿里爸爸评:

(1)1994年9月7日

泸州老窖最高价:21.2元

上证指数收盘价:931.57点

(2)2019年6月14日

泸州老窖收盘价:70.24元,后复权价:1519.58元

上证指数:2881.97点

(3)区间收益

泸州老窖:7067.83%,年均复利:18.83%

上证指数:209.37%, 年均复利:4.67%

莫为浮云遮望眼,风物长宜放眼量。









作者:唐书房

链接:散打投资2


第三类资产之所以被抬高价格,原因恰恰在于它的高回报,而不是因为被抬高价格而产生了高回报。

让我们假设一个荒诞的例子,如果有一家经营上很赚钱的企业,它的股价就是不涨甚至一直跌,结果会怎样?正好雪球上的@宁静的冬日 兄,曾在两年前举过一个这样的例子,老唐就不去搞数据,直接偷懒抄过来了。

宁静兄统计了泸州老窖的分红送配记录后发现,假如某倒霉鬼甲在1994年股市最高的9月里(大盘半年后腰斩),按照当月泸州老窖最高价格21.2元买入1万股,然后傻傻地拿到2015年初,期间到手现金分红累计有142万多,同时还拥有泸州老窖股票16.19万股。

如果我们给宁静兄的数据补上2015年和2016年的分红方案,那么某甲至今拿到的现金红利合计超过170万,同时还拥有泸州老窖股票16.19万股。当然,16.19万股今天大约770万市值,我们就不去计算了,反正我们假设股票是一直跌的。

我们只需要知道,它目前大概一年能带来15万多的红利,且依据老窖的情况,以后每年恐怕也很难大幅低于此数。

21.2万投入,22年间到手170万,未来每年应该还能至少获得十来万,这样一笔投资,依赖接盘侠了吗?没有,接盘侠最好永远不要来。

事实上,宁静兄还做过另一个计算,假如老窖的股票自从买入后一直就不涨,而这位21.2元买进的某甲,每次收到分红后,又全部傻傻地买进了老窖的股票,某甲2015年仅分红就可以收到超过1800万元。

我们甚至还可以设想,假如老窖的股票不但不涨,反而持续下跌了20年,那么,投资回报将会高的更加吓人——可以说脏话吗?

写到这儿,我忽然想起1995~1996年玩技术的时候亏出去的那笔钱了,感觉好像真的错过了几个小目标呢!给点时间我,让我哭一会儿先……

…………哭泣中,别理我。

…………擦干眼泪,看成败,人生豪迈,不过是,从头再来……

Too good to be true,好的不像真的。是的,这样的回报是罕见的,为什么呢?

前面说了,能挣钱的资产,就会有资本来争夺。这个争夺会抬高股价,从而降低了你的回报。

注意,是其他抢购者抬高股价,降低了你的回报,而不是提高。

这个过程,在不少价值投资者嘴里,表述为“讨厌牛市,喜欢熊市”,这常常被理解为“就是矫情!”。

如果你真的理解了宁静举的这个例子,再看到说喜欢熊市的人,就别骂人家了。

精彩讨论

小竹峰2019-06-14 20:30

94年有21.2万的人是有钱人,随便在一线城市买几套房子少说几千万,多说几个亿了

老范的投资生活2019-06-14 20:25

如果能在94年知道泸州老窖未来20几年的经营情况,和20年前买房,战狼2拍之前投资有什么区别

炁宗2019-06-14 20:56

少说这种马后炮的话,没啥意义的。举个例子,我父亲八十年代去深圳打工,赚到了第一桶金。一百多万快两百万。深圳那个时候房价900多一方,没错,你没听错,900多一方。而我们三四线城市600多一方。他最终选择落叶归根。你要是用马后炮的理论,选对的话,现在多少钱了?可是假设归假设,没有意义。你无法做出所谓的预见性选择,那是受限于自我的学识和眼界。

漂亮的秀丽2019-06-14 22:31

如果你能现在告诉大家另外一支泸州老窖才算这些字没白写。

观鳃2019-06-14 20:24

唯一的遗憾,似乎没考虑1994年的20万是什么量级的资金。

全部讨论

叁仟30002019-06-14 21:24

狗屁文章,1994年的22万,什么人?有个 2万炒股差不多,现在也就77万。

25年光阴过去了。

胡同里的肥猫2019-06-14 21:19

大家有个误区,认为90年代房子便宜,贷款买几套云云,其实90年代商品房根本没有市场,非常之少,而且那时候才是天价,动辄几千还有上万的,对比收入200~500元。。人们觉得那个时代便宜,其实都是福利分房,集资建房,房改房为主,这些也都是一次付全款,也无法贷款。真正房贷流行起来其实是2000年后的事情了。

胡同里的肥猫2019-06-14 21:15

94年个人房贷还没开始。

房贷真正的发展期是从1997年开始的。这一年,央行颁布《个人住房担保贷款管理试行办法》,规定贷款比例最高限额是房价的70%,贷款年限最长为20年。也正是从这一年开始,商品房和个人住房贷款开始走近普通百姓。

1998年,建行北京分行率先推出个人住房贷款业务,允许购房人首付三成、贷款10年。接着,其他三大国有银行和商业银行也陆续进入住房贷款领域,银行间的竞争更加刺激了优惠,到2000年就出现首付二成、贷款30年的政策。

97年的时候,商品房并不便宜,大家还都是房改房买断为主,别说北京了,济南97年那时候有个开元山庄是最早的商品房,价格大概3500-4000那时候才是天价。。。。

原点论道2019-06-14 21:12

94年我开始炒股时候投入资金五千,全部资金了。如果这样操作,也就两百万。其实不是那么厉害。

概率权2019-06-14 21:10

问题是你不知道未来怎么样,也不会拿那么久

胡同里的肥猫2019-06-14 21:10

买不了94年商品房很少,那时候也不流行贷款买房,因为都是房改房多,94年北京三环商品房至少也得三四千左右,20多万买几套是不可能的。

雍和宫很灵验2019-06-14 21:09

希望股价涨的,基本上都是伪价投。

股市o小傻2019-06-14 21:06

是的,而且买房是大概率或者百分百挣!买股票你选到泸州老窖的概率又是多少?事后说有个屁用!中国这种长期有价值的股票太少!

阿里爸爸2019-06-14 21:06

老唐即使引用他人文章,也使人受益良多

晴空聊基2019-06-14 21:02

这篇真的醍醐灌顶,看了两遍