把第一道选择题换一换:
第一种选择:王健林对你说:来,小伙子,我给你一个亿
第二种选择:王健林对你说:来,小伙子,这有一把左轮手枪,里面只有一颗子弹,你对着自己脑袋开一枪,只要你不死,我就给你两个亿,两个亿哦。
你选哪个?
人们在面临获得时往往是小心翼翼,不愿冒风险;而在面对失去时会很不甘心,容易冒险。翻译到股市中就是人们在面临股价上涨时,往往是小心谨慎的,可能仓位并不大;但面对下跌时,却往往不甘心,心存侥幸,仓位越来越重,亏损也越来越多。
回到一开始的那个问题,实际上理性的经济人都应该选择b,因为b选项的数学期望是40000*0.8=32000,比A选项更高。但因为人们在获利时这种不愿冒风险的不理性情绪,大部分人都选择了A选项。第二个选择题也是同样的情况。
其实这个问题对于在股市里的你我更加有现实意义。第一个选择就是买入后已经获利10%后,面临着继续持有还是获利了结;第二个选择则是买入后亏损10%后,面临着止损出局还是加仓搏反弹。
在股票交易中,每一个选择都应该是做一个理性的经济人,而不是被自己的成本所控制。自己的操作不应该与自己的成本捆绑。你是价值投资也好、趋势投机也罢,在上涨中不应该因为自己的盈利而动摇;在下跌中,也不应该因为自己的亏损而懊恼。止盈和止损都需要你在操作中做一个理性人!
交易逆人性的地方就是在这里,不能忘记的自己的成本,那你注定只能做亏损的大部分人。
最后,给大家推荐一本书,当前存量市场中,资金的博弈愈加激烈,这种博弈的背后,人的行为对市场影响可能更加大于基本面。更加了解行为金融学,可以让自己避免成为这种博弈的牺牲品。《错误的行为》一书是非常好的行为金融学科普书,深入浅出的阐述了行为金融学的基本原理。可以帮助我们更好避免交易中那些“错误的行为”!
@今日话题 $上证指数(SH000001)$ @没干货不废话 @沈潜 @方舟88
欢迎关注我的共重豪:二十四节气投资
把第一道选择题换一换:
第一种选择:王健林对你说:来,小伙子,我给你一个亿
第二种选择:王健林对你说:来,小伙子,这有一把左轮手枪,里面只有一颗子弹,你对着自己脑袋开一枪,只要你不死,我就给你两个亿,两个亿哦。
你选哪个?
大,如果只玩一次,那人性弱点更多选A的人有可能稳赚3万,然后嘲笑理性选B一分没赚的人;
但是如果重复10000次,选A的人稳赚300万,而选B的赚320万。
选B的就可以做出这个表情了[呵呵傻逼]
扯淡,这个问题假设本身就很不合理
第一个,如果你选了A,如果你后悔没选B,那么你顶多错过了10000块
第二个,如果你选了A,如果你后悔没选B,那么你可能错过了30000块
两个问题看似一样,实际上做出不同选择,可能导致的利益相差结果是不一致的!
我觉得题目中的30000如果改成20000,出来的结果才是合理的。
否则这个问题毫无意义,根本不能跟亏不亏钱的心理挂钩
但怀疑精神也需要有的,100%赚钱和80%赚钱其实是一样的,和你说一定挣钱,就需要有怀疑了,你需要找哪怕是1%可能失败的情况。而20%会赔钱,已经有了怀疑方向,那投资不是变得比100%挣钱方向来得准确?!