近期光峰科技的走势有点让人无奈，这过程中我也分析了一些其他的个股，在分析时有时会受限于很多的因素如自身的思维、信息、对市场的理解等等，从而可能无法完整呈现公司的全部。
企业分析有时候很像时一个拼图，起初时拼一个轮廓，然后再讨论、跟踪、思考后会发现一些新的碎片，拼上去之后会更加贴近真相。
在21年1月6日买入光峰后不久经历了一段上涨，底部到高点大概有63%的涨幅。后面一直时在下跌回调。个人盈利也大幅缩水，盈利缩水也很痛。在上涨时我只做了一次波段，基于年报预告的超预期和未来一季报的看好，后续都没有进行卖出。
这几天我围绕着光峰几个关注重点做了一些思考。
业务方面主要有影院方面：按照2020年11月光峰公布的激光放映突破2万套，目前的激光放映套数是20995套，一季度大概增长了5%，21年预计增长在15%以上。在看下影院的布局，基本光峰激光放映设备布局以中影的影厅为主，其余的激光影厅很少处于城市中心。国内的激光放映市场的竞争对手有IMAX（IMAX影厅对建筑的空间要求是比较高的，并不是所以的厅都能做IMAX影厅）、巴可，而与巴可合作的主要是海外市场为主。在国内市场的替代中是否会存在障碍？目前全国电影屏幕数量为7.2万块（国家电影局数据银幕总数达到77769块），目前的市占率为29%（27%），对比我前一篇文章的24%的市占率略有提升。
激光电视方面，对于光峰其实最大的看点还是2C市场的渗透，激光电视行业0.5%的渗透率来说空间确实是巨大的。如果拿峰米和极米对比的话，峰米20年的营收预计在9亿左右（预计亏损），极米是28亿。营收差距较大，然后看极米的过往发展，17年极米的营收在9.9亿，利润1000多万，在19年营收达到20亿时，利润达到9000多万，营收翻番，利润是17年的10倍。极米在20年利润增速继续享受规模效应。20亿的营收可以作为一个参考，考虑到峰米的核心器件及技术是自己的，预计峰米利润暴增的营收预计在16~20亿之间，按目前的发展态势来看预计在22年能达到相应规模。这些前提依然是整个激光电视行业能维持高增长。在翻阅资料时遇到了很多数据不对称的信息，原来也和很多球友探讨过，这里在梳理一下，因为我觉得这是会影响光峰未来的一个点。
第一次研究光峰的时候就觉得家电市场的不同渠道获得的数据查差异性比较大，如前几年就出现过4个电视品牌都宣称自己是行业第一，而且都有理有据。只能说这一块水比较深，有些数据还需要自己去甄别。
最主要的还是看到了洛图科技的数据，20年激光电视增长5.9%，那岂不是直接GG了？所以翻了很多的资料，数据上根据以往电视厂家互撕的情况来看，奥维云网的数据更能贴近现实一点，20年激光电视增长了60%左右，虽然增速比前几年有所下滑，总的来说激光电视还是处于高增长通道之中。20年激光电视主要的竞争压力来自于75寸及85寸的液晶电视价格下降比较厉害，75寸的入门级的3000多也能买到，85寸的小米大概在8000左右，100寸一下的价格激光电视是不占优势的。未来能渗透到何种程度还是要看技术突破和规模两者一起带来的成本下降情况。激光电视目前的价格基本都是在1万以上，光峰和小米目前主要是中低端，采用的都是单色激光，海信还是以高端为主，2万左右的基本都是100寸以下的，100寸的全三色快接近10万，海信的产品也有差不多1/3是使用单色激光。未来的价格预计不会下降太多，但是产品销售达到数量级增长的话价格下降会比较明显，后续需要跟踪激光电视的增速，增速放缓较大的话是一个非常不好的信号。
今年一季度家电的销量从奥维云网的数据来看增长都不错，但激光电视没有单独列项，具体情况不是很清楚。
对于减持我一直觉得在公司基本面没出问题前提下都是属于市场行为。
关于近期光峰增资认购WeCast Technology Corp.51%股权事宜静待公司的回复，回复也可以更全面的了解公司的治理情况。
静待年报和一季报的披露带来的更全面的信息。