20160502周报问答选:国盛eb/航信/电气/格力转债、债基及其它

Ø 问:国盛EB跌了,现在讨论也挺多的,尤其是大家觉得溢价太高,而且没有下调的可能性。所以犹豫,是不是可以等更低价,现在买入国盛是不是资金利用率不高?
答:国盛EB,溢价100%多,确实发行者下调转股价的动力不如转债,但要说是0也太武断。如果未来遇到极端情况国盛非常缺钱的话,未必不能下调,此外还有回售约束(交换债下调流程反而更容易),客观说只是小,不是100%不可能调。
那么溢价100%的转债或交换债,是不是就不能强赎呢?我记得2014年初前后,三个所谓的垃圾债中海和歌华(另一个是深机转债)就一度转股溢价率80-100%,后来都强赎了,而且我记得它们貌似没有主动下调转股价[此处有误,中海调过,歌华没有下调——安补]。以此类推,国盛EB未来强赎的可能性未必是0,当然,也绝对不是很高。

(上图为2014年1月10日安道全周报历史资料)
时间问题,我不能开展多讲。简而言之,市场不可测,尤其放眼5年,一切皆有可能。所谓的资金利用率,个人认为是个幻觉。前提必须是时间固定、成本固定、收益固定、风险固定,然后才能谈所谓资金利用率。否则就像一个女孩妄想泡遍所有的韩剧男猪脚……想想是可以的,某些时候是有可能的,真做是比较难而且不可持续的,因为像转债你很难界定它的触发时间和收益。但是做大核投资的话,确实可以。因为大核往往是固收产品,上面四个条件很容易满足,能量化测算。我们就有一个团队在做P2P、银行理财、信托等产品的时间错配。

个人建议不要太理想化和教科书化,始终要立足于市场实际。“你不可能吻遍每个姑娘。”巴菲特和索罗斯也不是每分钟每个标的每个机会每个波段都不放过,他们做的就是在自己熟悉的领域、关键的机会重仓到了而已。尽人事,听天意。

Ø 问:债券大跌,还要不要持有债券基金?
答:价值投资,若好公司遇到了坏市况怎么办?买入。债基,也一样。债基的价值在哪里?债券基金经理的能力和经验。债券跌,正是体现一个基金经理做波段能力的时候。所以,如果您初心是选一个债基长持,相信该基金经理的能力起码比自己好,那就应该给他足够的信任和时间。统计证明,一个好的债券基金经理,时间越长,取得正收益和超额收益的可能性越大。

当然,如果自己做得确实比债基好,或者选的债基不好,或者不相信这个经理,还是赎回为安。另外,如果您不赎回就心神不宁、坐立不安,果断必须赎回。不管这是不是一个正确的决定,起码是最健康的决定:)我个人是很相信这一点的,我买期权就是这样的。(观众席:你这么看好债券市场吗?)我不是看好债券市场,我只是承认两个现实:第一,我波段能力不如债基(经理),消息和经验也不如债基(经理);第二,时间越长,优秀债基获得正收益的可能性越大,危机危机,危中有机。(观众席:你说的优秀债基是什么?)我们用1234百分法选出的有3-5年持续优秀业绩基金经理的债基,我们周报都有的。

Ø 问:很看好电气转债和航信转债,能不能在建仓线稍微高一点买?航信转债和电气转债,如果二选一,哪个更好一些?
答:可以,我们团队有人在112元也建仓少许。前提是:未来如果跌到10X、9X不要埋怨+割肉,继续加仓+加餐。两个的股性都不错,不考虑下调转股价的话,电气貌似更好,航信转股溢价率太高。(观众席:可是上海电气H股只有三分之一……)没错,这是事实。但我们认为(预测哦)现在的定价权在A股手里,H股影响太小。相对80%多的航信转债转股溢价率,电气相对更好些(电气市值略大)。当然,何必纠结哪个更好?左拥右抱岂不最妙。都是好标的,难得相遇三线,遇到不要错过。

Ø 问:我想问问遇到格力转债这样的怎么办?我已经坐了几个过山车了。另外遇到死活不进线的怎么办?比如通鼎转债500多呢,吃不到多可惜。
答:很简单,不办。我们的策略就是:入我三线,买、买、买;百三(130)以上,(复式折扣法)卖、卖、卖;两者之间,等等等。既然格力转债不入保本的三线,再多过山车也只是障眼法,对纪律来说是俏媚眼抛给瞎子看,三线无动于衷的。

遇到死活不进线的,也是一样。信自己,还是信纪律?通鼎的烟花确实很养眼,但不是我的菜;可以羡慕嫉妒恨,但不能因为妖精的漂亮程度就贱卖自己的五花:)盘丝洞里有一个妖精,还是有10个,都是妖精,都不是我们冒险的理由。
【注:按照三线策略,格力转债我们是不买的,所以过山车也是在地上看,不孕故不育,不晕也不吐:)】

Ø 问:陆金所的e享计划,值不值得参与?收益能到多少?
答:我们有专门的团队做P2P,我个人不太精通。陆金所的某些活动,值得参与,该活动尤其值得。如果您做借出资金方,可以稳拿5-6%的收益率,对方违约可能有惊喜;如果做资金借入方,可以以8%左右的成本放杠杆,实测可能达到10%以上的收益率。缺点是可能占用资金30天以上,但是需要注意流动性。陆金所违约可能性很小,这次活动的很多标的都是天津平安作担保的。

Ø 问:我一直在转债投资大约10年了,你们总结的经验确实不错,很有效。但未来知道的人多了,是不是就会慢慢失效了呢?我觉得现在转债的跌幅就比以前小多了。
答:世上本没有路,走的人多了,就有了……收费站。我觉得未来的趋势可能是这样的,但只是平准了一下波动,一定不可能彻底消灭波动。我对人性很有信心,让我们等待更猛烈的暴风雨吧~只要人性还有贪婪和恐惧,转债的未来就仍然是光明的,只是可能花的电费要多些:)

Ø 问:我问一下5月28日的讲座,我能不能带朋友一起来,问问题有没有什么限制?初学者能听懂么?我希望能好好讲讲复式折扣法卖出,有点乱,最好能举例子。据说是今年最后一次公开课,为什么以后不做了?谢谢
答:可以的,两人同行或三人同行有优惠,请参阅我们的周报。问题没有太多限制,只要不涉及个人隐私和期权具体的标的(策略没问题)。初学者应该没问题,但最好读过可转债魔法书。复式折扣法我会举例讲解,这次例子很多,而且都是糖炒的,请随意享用:)PPT也会发给大家的。

我的身体不太好,家庭和团队事情也越来越多,希望以后集中精力于研究和投资,不希望太多公共活动牵扯精力了。最后,我们曾经用7年时间实践我们的可转债策略,最终能有一本言之有物的《可转债投资魔法书》;现在我们希望用10年左右的时间实践大小核策略,希望10年后能有同样一本言之有物的策略和大家再见江湖。

Ø 问:明年你们工作室还会继续做理财和周报么?讲座还有么?
答:人若无名,专心练剑。真心想和静静好好双修一段时间:)所以工作室可能所有理财都会慢慢停止,专心做自有资金理财,不会发基金。因此所有打着安道全工作室集资敛财的做法,都不是我们的行为。周报,可能会慢慢减少、精炼到微信上,并适当减少订阅价格。讲座,除非必要,我们会转移到线上或每周的“作者在线1小时”。

Ø 问:大小核策略很好,为什么不发一个基金呢?尤其是香港,发基金很容易。
答:好发,不好做。大小核是一个很好的策略,但实战中需要很多提高和量化、细化的东西,我们想在实战中精益求精。在历经市场长时间的考验之前,我们还不想贸然拿出来试水,让信任我们的投资人作为小白鼠承担不可测的风险。我们自己满意后,市场牛熊考验及格后,我们会出来再战江湖的。谢谢您的信任和支持,谢谢~

以上仅供参考,一孔之见,绝非定论,顶多议论。
雪球转发:3回复:7喜欢:20

全部评论

欠明2016-05-17 20:57

谢谢!