发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
在基金已持有的重仓股一定量,基金经理和团队发掘的潜力可投资对象一定量的前提下,过多的资金涌入意味着证券选择可能会打一些折扣。

我倾向于认为获奖只是对过去基金管理的一种肯定,获奖绝不是对未来复制过去业绩的背书。

从相对静态的视角看,假设基金经理现在持仓的股票是高度看好的,而过去的一些业绩取得,依赖于部分重仓股的过往上涨。在不调仓,静态持有的前提下,基金重仓股会面临高估或性价比下降的现象。基金投资者用更高的价格买入了一组投资性价比不如以往的证券,怎么能奢望基金复制过去的表现呢?

此外,晨星奖获奖基金未来也会面临基金经理变更的潜在问题,能十年如一日管理一个基金的基金经理少。2010年以来,提名与获奖的基金,大多数都有基金经理变更,有的还变更了不止一次。基金经理变了,名字不变的基金其实也变了。

您不必把晨星奖提名与获奖的基金戴上大光环,从均衡、有效分散的角度,做好自己的基金组合配置就好了。在没有了解的情况下,仅依靠对过去业绩可重复的信仰来投资基金,很容易失望的。不要预期太高,跑赢沪深300ETF,不输偏股混合型基金指数,长期自会带来尚可接受的投资回报率。
引用:
2022-03-31 17:56
@青瑟只鸟 @理财老娘舅 @守望者的策略世界 @持有封基 @书剑笑傲 说:有很多基金获奖后都难以达到获奖前的高度了,老师们怎么看待这件事啊?是不是不适合跟投?

全部讨论

天道无常8882022-03-31 20:24

嗯,谢谢,那以后权益基金比较基准选它就可以了。

书剑笑傲2022-03-31 19:54

是很近似的替代基金,该fof的业绩比较基准如下:中证工银财富股票混合基金指数收益率×90%+银行人民币活期存款利率(税后)×10%

从2021年年报披露的净值表现看,我觉得对工银股混的追踪还可以。

天道无常8882022-03-31 19:27

请问,007898是工银股混的替代基金吗?