打开搜索引擎，输入『洗盘』二字，就可以搜到各种关于庄家洗盘，把散户诱骗抛出股票，吸纳足够便宜的股票量之后，然后再开始拉升的说法。有人说这纯属失败的散户自我安慰的阴谋论，是这样吗？
【洗盘案例】
本站作者 老朱是我 发布了证监会的判决书：
通金投资存在违法操纵“永艺股份”股价的行为……
6月8日账户组于09:30:00至14:24:33以卖出为主。在6月7日尾市拉升后，账户组于该期间累计反向卖出117.74万股，占市场同期27.22%；股价由开盘价56.38元下跌至54.72元，跌幅2.9%。于14:25:53至15:00:00以买入为主，在前一阶段大量卖出打压股价后，账户组于该期间累计反向买入74.28万股，占市场同期45.49%
也就是证监会也认为，集中卖出是在打压股价，可以实现在低点的集中收购。
可是反方观点会认为——先以高价收购足够多的股票，然后再拼命抛出，砸低股价，那么岂不是高买低卖？在这个过程中庄家已经亏损了，那么庄家为什么要多此一举呢？如果已经有了那么多仓位，直接再花钱买股票拉起来不就可以了？
要回答这个问题，我们需要先重温一下《货币战争》中对罗斯柴尔德发家史的『传奇』：
富可敌国的罗斯柴尔德家族在拿破仑革命期间，在英军，可能也有法军中布置了大量密探（不知道是不是他们领导的秘密社团如共济会之类），在滑铁卢战役中法军大势已去，而尚未投降之时，密探便悄悄坐上了罗斯柴尔德家族的走私船，迅速奔回英国伦敦，并连夜通告了在伦敦市场做交易的内森●罗斯柴尔德。
第二天一开市，内森●罗斯柴尔德就通过脸部肌肉的抽动，示意交易员大批抛售英国国债，暗示他已经通过密探得知了英军在滑铁卢战败的内幕消息，英国将不复存在，英国国债将一文不值。之后，交易员们闻风而动，纷纷狂抛自己持有的英国国债，价格一路下跌，之后，他又通过脸部肌肉的另一种抽动，示意交易员疯狂买进英国国债，于是，几乎所有的现有资金都以地板价买光了英国国债，之后英军胜利的消息传回伦敦，内森●罗斯柴尔德获利数倍。
又像是小报消息，对不？然而电影《大空头》记录的美国次贷危机的历史事实是，当华尔街的大型投资银行（原型为高盛）发现找他们做对手交易的聪明基金说对了次贷要爆雷之后，他们的第一反应是发报告推销这些次级贷，维持它们的价格，之后再悉数卖给自己的客户。卖出之后，就开始砸盘并出具看空报告。明明次级贷就是他们包装上市，又自己购买的，最后却通过内幕交易来坑害其他投资者。如果这还不算真实，可以再回顾那时的标普和惠誉的评级，虽然事后诸葛亮给美国的次贷等降级了，马上就对欧洲国家的主权债务跟进降级。明明泡沫最大，要破的是美国金融市场，它们却忙着给欧洲国家的信用进行降级，这又是在做什么？
好，既然我们知道直到十几年以前，号称自由、法制的美国华尔街都能干出如此违反公平原则的勾当，我们就必须清楚金融资产阶级对市场的操纵是无微不至，无所不用其极的。而且有很多的操作远在我们的经验范围之外。
【洗盘逻辑】
现在理性推理，如果拥有的资金量足够操纵市场，你会如何做投资？
是否应该小批量一点一点建仓，尽量不惊扰股票价格，或者采用『定投』模式，长期持有，以获得预期收益？这的确是一部分保守的基金的操作思路。
但是，既然可以操纵市场，如何做可以在短时间内获得最大收益？
我们先回顾之前对产业资本家如何通过期货来操控商品价格的分析：
这篇文章用来对比金融资本家内森●罗斯柴尔德的行为，发现之前的很多假设都不成立了。但是有一点是成立的，就是散户的行为依然是追涨杀跌。
在这个基础上，内森●罗斯柴尔德的交易员们起初的抛售行为，全部在赔钱。以持仓价格的90%去抛，就赔10%，以80%去抛，就赔20%，以60%去抛，就赔40%，这是肯定的。我们可以假设这时已经抛光了，总损失率是赔钱的平均数，小于40%，如果抛售的量是线性的，大概是赔20%. 如果抛售量是非线性的，越到之后成交量越大，则超过20%. 我简单假设为亏了30%
之后就是市场在恐慌，互相踩踏。如果他们在跌到10%的时候买入了英国国债，最后又得知了胜利消息，其价值恢复到原值100%，那么购入并持有（哪怕以后慢慢再抛售）的获利为900%.
一抛一吸，两个方向的交易，假设并未追加资金，市值从1降到0.7，又增加到了7，总赚6倍. 假设追加了等额的资金，这等额的资金从1滚到了10，即2增值到了17，获利7.5倍。
我们再去研究，如果只用等额的资金，买到涨100%会出现什么情况. 这里抛开债券的价格受其面值制约的条件，假设就是股票。假设还是按照之前的方法，去买涨，而且是越涨得多越买，我们就马上发现，事实上这等额的资金根本不够买到40%的，因为买涨上去同样交易量要需要更多的资金。假设市场也很无理，庄家的交易依然是越高越多买，买到了140%之后，市场自己受到鼓舞，又涨到200%. 庄家新建仓的市值是投入金额的200%/130%，即154%。而原来持有的部分涨了100%。平均盈利77%.
所以，金融庄家为什么不洗盘呢？如果它能把价格砸到让散户不得不忍痛割肉，在极便宜的价位吸纳到足够的『底仓』，之后再用资金拉升，不比直接拉升要赚得多？
更理论的分析，如果不建『底仓』，平均购入成本就是拉升时的平均购入成本。如果之前缓慢建了底仓，再用额外资金拉升，最好也是两者的平均。如果先建了诱空仓，利用其猛砸，则在底部吸纳散户止损抛售的股票，其成本节约要高于诱空仓的抛售损失，而且更重要的是，比起谨小慎微的生怕多买了而把股价抬高的建仓，把股价砸下去利用散户的恐慌抛售而建仓，要容易得多，快速得多，对大资金更适合。
【对策】
证监会劳苦功高，可以在那么多股票交易中，通过一些违规操作，来锁定庄家，并处罚之。但是我们也要想到，有逮住的就有漏网之鱼，有很多手段可以规避证监会的定罪。
比如，此庄家化整为零，不进行对敲交易，而是装成十几个大户，轮番进行操纵，则每一个户头单独的买卖量均不构成集中的大量的可定罪的操纵市场，而依然能达到等效的操纵效果。
再比如，庄家和公司管理层达成协议，对其进行『市值管理』，公司管理层配合庄家出利空或利好的消息。消息其实也不一定需要具体的真实的事件，而出比如『可能……』这种公告，就已经能配合股价波动，影响散户心理了。这种莫须有的消息，之前标普和惠誉评级不是对欧洲已经用过？
面对此严峻的形势，还有什么好办法吗？
下一期将介绍一种期权策略，可以在一定程度上减少损失，增加散户对庄家的胜率。