由于资金有限,目前停止了对于500低波动的定投,把这份钱转移到了AH50上。认为AH50有行业龙头的韵味,将来上升空间更大(基于《投资中最简单的事》行业品质的原理)。这样做是否有逻辑上的漏洞?
另外指数基金是否也和行业一样,天生就有盈利的优劣之分?
Android转发:2回复:2喜欢:5

全部评论

独乘风舞 2017-12-07 10:52

谢谢!正在学习思考阶段。看了一些钉大推荐的书受益匪浅。通过读书确定了自己的能力圈,把指数基金作为以后投资的最主要是方式,希望在钉大带领下终将富有。

银行螺丝钉 2017-12-07 10:47

目前50AH和500低波动都是处于低估的。未来收益都会不错~

对指数来说,确实是天生就有盈利高下之分的。比如说50AH和上证50,背后的公司是同样的50家,但是50AH可以做AH股轮动,获得一定超额收益,所以50AH的长期收益率一定比上证50要高。所以在50AH上,相比上证50赚钱会更容易一些.

500低波动也是同样的道理,它对标的是500指数,也可以获得一定的超额收益。