策略:每周计算60日线,记 ratio = (现价/60日线),ratio大于1和小于1分别划成10份,拉网,ratio每一个区间买入一份或者卖出一份,ratio落在同一个区间(网格)内不操作,否则根据ratio的值,ratio>1则追涨买入,反之杀跌卖出。(现金管理可以逆回购或者货币基金或者国债ETF,回测下来国债ETF最好,不过后面说不准)。佣金费率按照华宝0.2起步测。策略每日执行一次,按开盘价执行
简单粗暴,傻到不能再傻的策略。结果回测下来对傻傻的大A简直不要太有效
下面上回测效果。
尼玛,效果杠杠的,1415疯牛病一点都不落下,股灾下来也就回撤33%,熔断也就挠痒痒,今年几乎不亏年化14.72%,总收益92.82%遥遥领先上证指数基准
还做什么被虐千百遍的夹头
看持仓(择时)情况
很好,疯牛的时候仓位满的,第一波大跌以后清仓,持续人造慢牛的时候仓位又满了,今年情况不妙,继续空仓,国债ETF顺便杠杠的债牛
滑点(考虑略微的买高卖低)
贝塔系数(和基准相关性)
今年基本没有亏损大多数月份收益0。要耐得住寂寞
1.2007年11月至今(场内国债ETF、货币基金出现较晚,不进行现金管理)
本来准备测10年,但是2008年11月正好接近1664了,完美抄底感觉不够意思,直接拉大到11年看看(2007.11~2018.11)
一个字 惨 4.66%的年化收益率 虽然大幅跑赢基准。 13年的阴跌 策略完全无效造成巨大回撤(后面500ETF的回测也可以看出来,但是不知道今年怎么躲过去了)
仓位情况:
几次假突破的回撤比较大(事实上是想要疯牛里面不掉队,仓位就要激进,在磨底的时候判断突破把仓位加上去的概率就比较大。做右侧准确判断拐点不容易,要么比割的快,要么右侧被套装死等风来)
(是不是也说明震荡市择时波段难度非常大如果手工操作,熊后期怕丢了筹码,一追就给套,越割越亏
那一段回撤47% 同期上证看起来小多了)
2.试图测试一下07年疯疯疯牛的情况:(2006.11~2018.11)
疯牛的进攻还是可以的。同样在12~14年回撤。看来老韭菜说的 12到14年确实难熬。
整体10%的年化收益率,尚可
500一直在给15的疯牛还债?走50 12~14的走势?但今年单边下跌也不太像。
年化8.4%[好逊] 不过这个基准 上证和500不太相关,单独用500跑一下看看
持仓情况:
500的买卖点似乎比较微妙。无奈500去年走的都比较弱,仓位也没上去,收益比上证红利小了不少。
对港股、美股回测:
这白白浪费了人家的长牛
看持仓情况,仓位也不算低啊。估摸着人家不带涨跌停T+0交易 平时小规模调整很快,等仓位补回去的时候都已经涨了不少了,浪费行情了。
不过看情况要是这次美股真的像08年那种,这个策略估计还能有点价值
这港股也不行啊,这几年基准收益连上证都没跑过
现在港股韭菜多,看来这个策略还马马虎虎能用
顺便用511880作为现金管理跑了一下,年化掉了将近1个点。
其实我觉得吧 这个策略最关键的一点启示还是,知道被套在最高点了,割了吧,别站岗了
搞不清情况,盲目加仓真得把自己给套死了
真不至于从6124到1664才有那种多么痛的领悟吧
@华宝网格交易 @银行ETF @券商ETF $上证指数(SH000001)$ $中国平安(SH601318)$ $50ETF(SH510050)$ @王隽