再谈养猪股之六-猪股到底还有没有空间

发布于: iPhone转发:10回复:51喜欢:18

站在目前的时点上,猪股到底还有没有空间?还有多大空间,对于养猪股来说最终要看的还是利润,而估值的方式,按年初的头均市值来估,市场已经不接受了,可以看到像牧园的头均市指超过1万,而天邦只有不到3000,所以头均市值有一个很大的问题,就是它的出栏数到底有多少?防疫能力有多少?扩张性有多少?这些在头均市值里面都体现不出来。

那么有没有一种估值方式,能把上面所有的信息点都给涵盖了呢?很遗憾,我认为应该没有,那目前给猪股公司来估值用什么估比较好呢?猪股已经进行到了第二阶段,这个阶段看的就是利润,那毫无疑问,用PE来估应该是比较合适的,不管猪股未来有没有成长性,那么先按周期来做也是比较合适的,周期股在市场繁荣的最高点,不同的行业可以给不同的估值。比如前两年的钢铁和煤炭,在最高的景气时也能给到10倍的PE。像目前的养鸡股,比如圣农发展,市场也给到了10倍的PE,虽然它处于市场景气周期的后部了.而对于像民和和益生股份市场给不到10倍的PE,也是有一定道理的,这个留给自有天邦的同学慢慢去思考。那么对于养猪股来说下一年。给10倍的PE应该是最起码的标准,乐观的情况下可以给到15倍到20倍.如果最低按10倍的PE,现在的猪股,还有多少空间呢?我想以温氏股份来做个分析。这个分析的框架主要是计算2020年温氏股份的利润,计算它的利润比较简单,只计算下一年生猪的价格,还有他的出栏量就可以了。再加上它其他业务大概20多亿的利润。而有意思的是,下一年生猪的价格和它的出栏量,必然是一个物质的关系,也就是说生猪价格越高,他的出栏量可能会越低,而他的出栏量越高,价格可能不那么高。对于下一年,我们按照不几种不同的情况分别去展望一下,来看看温氏到底还有多少空间。

1.2020年疫苗能出来:这种情况下。温氏大约2200万头的出栏量,头均盈利按1000元来计算,市场给10倍PE,为什么给10倍呢?因为可以遇见的是在未来猪的产量都能上去,猪股变成了一个周期股。那么温氏2020年的利润,大约是250亿左右。10倍PE总市值在2500亿左右,目前2100多亿,可以说目前基本上是底部,往上涨也没有多少空间。往下跌也没多少空间。我认为疫苗出来的概率为1%。

2.疫苗没有出来,并且出栏按照悲观的来计算:今年温室出栏大概2100万头左右,最悲观的情况2020年也是2100万左右。如果温室只有2100万头的出栏,并且还是在努力扩产的前提下去完成的,那说明下一年FW仍然非常严重。20年同比2018年出栏量应该会减少40%左右,生猪的价格预计在30元以上,头均利润应该在1800左右,我们按1500来计算那么温室的养猪利润在315亿。加上养鸡业务,还有其他业务,预计仍然会是340左右,市场最低给10倍PE。那么总市值是3400亿,距离目前2100亿的市值还有60%的空间.我认为这种情况有30%的概率。

3.最大概率的情况:政府鼓励养殖户复产,从周末各方面的新闻来看,比较明确的是政府的确会对养猪行业提供大力支持,但是支持的方向,重点还是标准化养殖和规模化养殖,那么下一年生物安全防范,大家做的应该都比较好,不会出现全国人民都养猪然后再增加疫情扩散的风险。在这种情况下FW得到一定控制,全行业都建立起比较完善的生物安全防范措施,20年生猪存栏相比2018年减少在30%左右,也就是说比现在的情况有所好转.行业出现一定的复苏,温氏出栏预计在2500万头左右,整个市场的生猪价格预计在25~28之间,头均利润按照1100元来计算。温室养猪总市值的利润应该是275亿,加上其他利润大约在300亿左右,仍然最低给10倍PE,那么温氏下一年的市值应该是3000亿,目前不到2200亿的市值,还有30%~40%的空间。我认为这种情况有60%的概率。

4.FW仍然很严重:上市公司投入重大资金,加强了生物安全防范,出栏量同比2019年有小幅上升。但是全国出栏量同比2019年仍然下降,也就是全国总产能仍然在小幅下滑。预计同比2018年下降40%。这种情况就是大型的养殖集团通过投入重大资金能够防得了FW,但规模化养殖户因为投入不够,仍然放不了FW。预计温室出栏在2200万头左右。市场生猪价格在30元以上,头圴利润在1600元左右。温室养猪利润在350亿左右加上养鸡,在380亿左右,总市值给10倍PE改3800亿,对比目前2100还有80%左右的空间。

以上几种情况的分析,PE都是按照10倍来计算。如果市场给15PE那么温室将有更多的空间,最悲观的情况,下一年温室出来也有2000万头。给10倍PE,总市值也应该在2500亿左右,所以目前的温氏基本上就是在底部了,至于未来的上升空间,要看下一年各方面的情况了,这个不确定的因素太多。 $牧原股份(SZ002714)$ $正邦科技(SZ002157)$ $正邦科技(SZ002157)$

@八万顷 @种子一号 @疯狂的弹簧人 @梁思禺 @梁宏 @逻辑思考 @十三飞 也请我关注的几位大V来帮我指导一下,我的分析的逻辑漏洞在哪里?

全部讨论

成长形态均线共振2019-11-07 07:07

重要

宁晔2019-09-10 09:03

对于猪企,最佳情况是价涨量增,其次价稳量增,再其次价涨量减,再再其次价跌量减,你觉得政府调控后会出现哪种情况?对于政府调控来说,措施再多都是围绕一个“增量”在做文章,在FW长期存在的大前提下(寄希望于中国科学家短期内有突破成果,不在讨论之列),要增量只有寄希望于有技术,有资金的大型公司,也就是说中国养猪业的集中度将快速增加,改变养猪业的周期性属性,这才是最大的利多,而且是长期的

裁判兼运动员2019-09-10 06:40

猪价还有上升空间,但是股价已经没有了

顽强小韭盖茨XU2019-09-10 06:05

如果没有政府抛储/补贴/促产等多项无形的手干预,市场在此基础上再上涨50%毫无压力,所以无形之手打破猪价预期,是为利空

沃瓦12019-09-09 21:09

“头均盈利按1000元来计算”,应该得出的是毛利不是净利润吧?

宁晔2019-09-09 16:33

不是说政府不该做这些,只是说这些措施对猪肉股谈不上是利空,影响甚微,补贴甚至是利多,未来中国养猪业将长期面对FW,只有上规模,有资金,有技术的大企业能存活,什么是这样的企业,当然就在这些上市公司里

百炼成钢秋枫2019-09-09 12:23

已经涨了几倍

百炼成钢秋枫2019-09-09 12:11

反正只听说过喝酒上瘾没听过吃肉上瘾,更何况现代人的饮食结构早跟过去不同了

无名19842019-09-09 11:38

“饮食习惯”。“习惯”。

顽强小韭盖茨XU2019-09-09 07:16

现在紧急扩产,产能大概一年后才能爆发,现在就是要维持一年猪肉价格平稳,请问采用抛储,政府补贴有什么问题??一年后产能过剩,国家为了防止谷贱伤农,肉贱伤养殖户再进行收购贮备,这种削峰抑谷的做法我认为没什么不妥,难不成应该什么都不做,和键盘侠一样光埋怨吗?