一些人在论证自己的股票不会跌时，会有点赌咒发誓的味道，比如说大量的反问句：难道要发生XX了吗？难道要出现XX了吗？难道准备XX了吗？——不可能！所以股票不会跌破N元。

这里说的XX，基本上都是某个超级严重的宏观事件。

在逻辑上，这是很奇怪的现象：

1、你的股票价波动格是微观事件，宏观的某个超级事件是否发生，两者并没有直接的逻辑关系；

这意味着：XX事件如果发生，或许你的股票会大跌；XX事件如果不发生，其实你的股票也可以大跌的。

2、这似乎有点“自视过高”的心理偏差，即这样想的时候，投资者似乎是以为——如果连我的股票都能跌、我的财富都能被毁灭，市场的其他人就更应该完蛋，甚至要连带着产生更大的破坏性后果。

但在逻辑上不难明白：这不可能。

因为不可能有90%司机的驾驶水平都高于均值，也不可能有那么多人的股票都是“最安全”的——刷刷雪球就知道，每年都有人觉得自己的股票是最安全的，哪怕世界毁灭，自己的股票也应该是最后跌的。

3、读演义小说就会知道，战前赌咒发誓不是一个好现象，心态有些乱了。

4、策略重点是“不会跌”，跟策略重点是“不怕跌”，还是很不一样的。

孙子说，【无恃其不来，恃吾有以待之】，如此说来，很多人赌咒发誓说“不会跌”的时候，干的事情其实就是【恃其不来】。