这是我今天见过最有意思的雪球贴。

将八成资金放在地产债上，想必做了很多功课，有很大的底气，也应该想象过各种“极端”情况。

这个策略，好像是在押注：

1、地产公司不会死，至少不会死很多；
2、地产公司为了某些理由，会积极地偿还债务。

这实质上可能是在押注：
1、锤地产的手，要松一松，甚至转为拉一把，至少要让大部分活下去；
2、周期——会有些改变，就算不逆转，至少不应该再一头扎下去；
3、就算跟1、2都无关，那至少情绪要缓和一些；
4、地产公司、手会注重最基本的信用。

押注地产债，而不是地产股的好处是：
1、你们不用活很好，不死就行了；
2、地产债比地产股反映了更多的负面情绪，可能将未来的大部分坏事都pric in。

博主执行这样的策略，对他来说可能是很确定的事情，但对别人来说就可能很不确定。这受限于每个人的知识背景、性格，以及做的功课——还涉及到了一些非市场方面的因素。

我自己是从多年前就给自己定规矩，不碰金融、不碰地产。
所以，虽然我对这个策略很有观察下去的兴趣，但对我来说显然还是太难了。