古老的行业,不会快速的增长也不会断崖式下跌,好的书籍会向头部出版社聚集。
1、书籍、图片、声音、视频以及未来还会产生的新的知识储存和传播媒介会长期共存。将时间再拉长一点,很难说谁将跑到最后。书籍有其弱点,但它的优点也是突出的,如给阅读者一种身体和精神的健康体验,这是视频甚至音频都不具备的。
2、ChatGPT等AI的发展对知识产权拥有者有利有弊。从利处讲,如果AI生成的内容复杂了,就难免不触及版权的保护边界,此时对于版权拥有者也许增加的是又一个变现的通道。
3、在人与AI的互动中,提问者如果没有很好的知识储备,恐怕问不出一针见血的问题;AI的回答也可能会激发提问者阅读文本的兴趣。
4、视频等新传播形式至少目前看来还无法替代书籍对特定人群的吸引力和匹配度,比如儿童,还是需要在阅读中逐渐开启知识的大门。成年人的一部分也会继续深爱阅读,这一部分人哪怕所占比例很小,但其消费能力相对于出版公司的经营体量来说,也是极重要的支撑。
5、面对变化的时代,市场化运营的出版公司也不会坐以待毙,肯定会积极地寻找和适应新的知识传播媒介,只要知识产权保护的规则不变,新的传播媒介也有可能会带来意想不到的知识变现机会。
问GPT来学习效率是不高的。因为很多知识是未知的未知。人都不知道自己不知道这个知识,怎么问的出问题呢?而且GPT的回答肯定有很多不足,比如问一个关于供给和需求的经济学问题,他是用主流的新古典学派来回答呢?还是凯恩斯学派?还是奥地利学派?马克思学派?制度学派?熊彼特学派?