最近在思考一些事情，本来写文章想停个十天半月的，不过看到后台留言询问创业板能不能继续定投的人实在有点多，那我就简单谈一谈我的一些想法吧，供大家参考。
首先还是看下最新版估值概率分位图（数据截止2017年7月17日）：
大跌之后的昨天，似乎从图上看不出有什么变化，但是实际情况并非如此，只是因为数据太密集没显示出来而已：创业板的PE TTM已经来到了36.1951，这不算什么，关键是其估值概率分位破了10%来到了9.71%。
光看这个数据可能大家也没啥感觉，我们来看点历史：
创业板历史上也是就在2011年12月底的时候破过一次10%，当时几天之后还瞬间跌破了5%，更加悲惨的是，创业板从此走上了漫漫低估和极度低估之长路，直到两年之后的2013年初才正式翻了个小身升破了15%，这次后面是更可喜的是，创业板此后又走上了波澜壮阔的大涨之路，一直涨到2015年6月的那个历史高点。
讲历史的目的当然不只是为了重温。趋势投资第三条：历史会重演。这世界确实变化挺快的，好在组成这个世界的还是人，人性不变，历史就会重演，所以战略上完全可以保持一种藐视态度。
有人会说这次情况不一样啊，GJ层面都支持IPO继续发发发啊，创业板估值那么高，各种权重股的负面信息那么多，多危险啊。趋势投资第一条：价格反映一切。什么牛鬼蛇神，鱼龙混杂，基本面的，政策面的，资金面的，情绪面的，甚至兰州拉面的，也都反映在价格里面。简单点我们直接看结果就好，纠结于过程中的任何一方面都意义不大，你找出一百种创业板下跌的理由也就是能多吓自己几天，而已。
当然战术上重视一下也完全没问题，趋势投资第二条：趋势一旦形成就会延续。从趋势特征上来看，创业板的下跌趋势也很明显，明显到如果中短期想要参与创业板一把梭的，我一定会极力劝阻，因为哪怕是左侧抄底，现在趋势破位情况下，也还没任何积极信号出来，今天这样的也就是一个超跌反弹，后面还得继续观察。
但是趋势的关键并不是趋势本身，而是趋势是会循环往复的。这就和人的生老病死一样，趋势也同样会经历这个生老病死的过程，并最终诞生新的相反的趋势。
比如我们很知道现在创业板正在下跌趋势，那你觉得现在算是哪个时期呢？如果用估值概率分位来看的话，至少不是初期，虽然也不确定是最终死亡期，但至少也是死亡之前的衰退期或者再退一步鼎盛期吧，如果10%分位还嫌不够的话完全可以选择5%分位（如果有机会的话），至少从定投的角度来讲风险只会越来越小，我们能输的最多只是时间，所以我一直会和人说定投么，先准备个3-5年再说，我是觉得一点都不多的。
有的人可能会说那我先出来避避现在的下跌风头，我敢说，现在出来的，到时候到了真的底部的时候也多半不会or不敢买，等到好不容易狠下心来敢买的时候往往又到了上升的鼎盛期甚至衰退期，那时候想进去的心恐怕和现在想出来的心一模一样。
换个角度看创业板的估值。
目前的估值点位，对应当年的指数点位大概800多点，诚然后面创业板还跟着跌到了最低的600点不到，但是对照着再之后的涨到近4000点来看，800多点开始定投和600点不到开始定投的差别并不大。
对应到目前状态，今天很精准的最低点壹千陆百肆拾壹点可能也并不是之后的最低点，以史为鉴，后面跌破5%分位（1555点左右）也很有可能，但是同样的，1600多点开始定投和1500多点开始定投的差别，对于后面能涨到的xxxx点来说，差别同样不会很大
再换个角度看估值。
创业板历史估值最低点29不到，后来涨涨涨涨到138，现在36，从最高点下来跌去了快有74%，离历史最低点也就20%左右距离，如果把它当作一只股票来看的话，你觉得它是高位还是低位？
反而是上证50，去年估值最低的时候大概8.4左右，2015年最高的时候大概14.9，目前11.5，也就是说距离底部已经涨了近40%，距离2015年的最高点也就是30%左右距离。
创业板后面可能还会继续跌，上证50后面可能还会继续涨，但是两相比较之下，你觉得哪个更具定投价值呢？请注意，是定投。
最后几点感慨：
1. 不得不说，定投确实是反人性的，这才刚刚开始，很多人已经撑不住了，或许有些人真的不适合定投。另外据说能对自己狠的人才适合定投，比如跑过全马的和减肥成功的。
2. 我突然明白沪深300和中证500这个定投组合存在的意义了，有兴趣的可以移步《定投三部曲之定投买什么》。
3. 我也突然明白资产配置组合存在的意义了，接下去的半年，我会花一些时间重新研究一下这块，找到研究的意义比研究本身更有意义。
最后的最后，我也不知道我有没有回答完今天的问题，我想这个问题有的人我不回答也知道，有的人我回答了还是不知道，所以我今天的文章是白写了么？瀑布汗。。。