中概之所以成为众矢之的,其中固然是夹杂了一些地缘上的问题,但如果我们先把中概放一边,先来讨论美国成长股的问题,本着告诸往而知来者的精神,先搞清楚当初是怎么上涨的,第一个问题是:为什么成长股在疫情之后大幅上涨?
其中一个角度的解释是:有一些诸如Zoom(视频会议) Peleton(动感单车)之类的股票是疫情受益股,大家关在家里没法上班上学,这一类企业很快就拓展了市场,前景良好,不涨天理难容。
这个解释当然有合理的成分,但显然并不是所有股都是受益股,实际上到了21年1月最高潮的时候,涌现的一大批wallstreetbets概念股,根本没有任何“受益”可言,有一些莫名其妙的大麻概念股如$Sundial Growers(SNDL)$ 也被几十倍地炒,大家关在家就吸high了吗?如果用“受益”的角度去看,显然是有缺陷的。
最重要的因素,相信大家心中早有定论,那就是货币超发。

美联储在疫情期间干了几件大事,3月3日降息50个基点,3月15日降息100个基点,联邦基金利率直接落入0利率区间,此外,3月23日宣布开启无限QE,此后美联储资产负债表如脱缰野马,一路奔腾.

货币超发,不一定说资产就会涨价,里面还涉及传导的问题,但如果说传导正常的话,资产上涨几乎是不可避免的。(配图是美国3个月国债利率)

投资上有一个常识,利率越低,那么成长股表现就是要比价值股好,这里还是简单科普一下里面的原理:利率的另一个说法就是贴现率,贴现率越高,未来的钱折算成现在的钱就越不值钱,因此未来的钱对贴现率很敏感。假设你一年后能收到100块钱,如果利率是10%,那么这笔钱换算成现在只有91块,反之利率如果是0,那么未来的100块折算成今天的依然是100块。
而成长股的“成长”,意思就是说我现在不赚钱,以后赚钱。因此利率下降,成长股春江水暖鸭先知,估值蹭蹭蹭地就起来了。
但是如果你对着上面这三张图,再看看ARKK的表现,一个疑问油然而生,明明最近才加息,为什么美国人提前一年多就把估值给打下来了?

答案是:市场预判了你的预判。
流动性并没有消失,但是流动性不会一直在,21年的时候疫苗已经曙光乍现,虽然今天我们仍然被疫情困扰,没有理由说,人类社会就要裹足不前,美联储永远维持低利率,木头姐的ARKK今天150,明年就要上300望600,先马斯克一步登上月球火星。
而且还有一件事情,美国人和中国人的体验相当不同。中国人过去20年生活质量一天比一天好,从来没有尝过萧条的滋味;美国过去20年虽然是繁荣的20年,但是2000年有互联网泡沫,2008年更是爆发了金融危机,衰退的经验并不遥远,沃尔克、格林斯潘的故事依然是课本上的鲜活经验,加息-降息的周期律如紧箍咒一般,华尔街的老狐狸们当然留足了后手,提前一年似乎有些早,但好像也不能算晚,实际上到底哪一天崩溃,谁都没有主意,只能说音乐响就继续起舞,而你如果直到加息落地才离开舞会,那肯定是负责打扫垃圾的倒霉蛋了。
当然,我不会说,什么时候结束真的是有迹可循的。先说一个中国的楼市的例子:2015年之前京沪永远涨,其余城市不为所动,直到2016年,所有二线城市集体爆发,一年三倍,一年两倍比比皆是。这是为什么?
其中的奥秘就在于水滴效应,货币洪水先淹没了受益股,再淹没高PE股,再淹没热点概念股,最后一路扩散,你猜最后扩散到了什么?
对,就是垃圾股,毛票。我开头举的大麻的例子,自然是有意为之的伏笔。

也许货币洪水,扩散到某一个圈就停下了,但是既然到了毛票,资本市场的这一轮盛宴真的已经到极限了,至少整个股票市场,都已经喝饱了这一轮的货币洪水,掐着手表看看时间,真的还要全体好兄弟们再涨一年吗?

垃圾股虽然是股市的边缘,但从来都不是说,货币碰到股市边缘就停下了,接下来才是最可怕的情况,货币洪水冲出权益市场,像一只猛兽扑进了物价,21年年初,恰好也是美国CPI突破泰勒规则2%目标的时间节点。最迟4月,你就该发现事情已经不对劲了。
如果说资产升值只是升值,物价上涨就不是上涨那么简单了,美国CPI和PPI高度相关,物价是企业的成本,最外围的物价直接奔着市场的核心而来,企业的利润被成本吃光,正反馈循环,终有一天是要停下的。
美联储之所以将通胀视作死敌,不仅仅是因为通胀是滞涨和萧条的引路人,更重要的原因是,通胀是一件动摇国本的事情。美国人live paycheck to paycheck,他们不像中国人还有储蓄,还有老家的一亩三分地可以挨过危机(虽然现在也不乐观)。失业、通胀、债务,再叠加一些政府短视的税收,是真的会引发社会动荡的。
究其根本,是因为货币的力量是有代价的,世界不会因为多印刷了几张纸币就变得更好,美好的生活,从来都是依靠筚路蓝缕、坚韧不拔、艰苦劬劳的优秀品质。全世界上亿人正活在水深火热之中,美国人躺在家里的沙发上拿着政府发的钱喝着可乐玩着游戏,手上的meme股票还能屡创新高,那才是没天理了。货币政策这样喊口号画大饼可以骗得了一时,骗不了一世,向未来的索取,最终要连本带利一起偿还。

讲了这么多,但这些都已经是过去的事情了。你不禁要问,接下来应该怎么办?
我的回答是:加息-降息自有其周期,鹰派得势不是永久的,未来鸽派自然还会再起,待到那时,自然是有建功立业的机会。
而且人类社会最大的特点就是折腾,货币总是要超发的,那么下一次超发,还是会有机会;如果真的关不上阀门引发天下大乱,那就放下股票,大丈夫当带三尺之剑,立不世之功。
最最最重要的是,未来从来不属于懒汉、蠢蛋和胆小鬼,自己要做勤奋、敏锐而勇敢的人。
精彩评论
StevenLH2022-05-02 03:53写得不错。唯一建议考虑修改的是将GME换成另一个标的。
虽然不得不说,从最根本的逻辑出发,GME走势自2021年11月之后的逻辑的确符合整体市场流动性泛滥被市场认清并坚决开始刺破几乎冲击到市场所有risk-on资产的泡沫这一轰轰烈烈的过程(目前仍在继续中),但GME在那之前的暴涨逻辑,尤其是2021年初举世瞩目事件的核心(虽然也部分受益于流动性泛滥)却不是ARKK一路飙涨并看上去会永远向上时的逻辑,即你这里说的成长股当初不断攀顶的逻辑。那个时候GME的核心逻辑还是short squeeze,这点GME是非常非常特殊的,几乎也是绝无仅有的。所以将GME换成AMC或者$ContextLogic(WISH)$ 更符合你整篇文章的逻辑。
主观交易2022-05-02 01:36结合债券看更加清晰 看看30>10>2y什么时候开始动了 答案一目了然
海正官方发布2022-05-02 00:21难怪中概股提前那么久就开始崩盘
Lotustsai2022-05-02 21:29"美国人和中国人的体验相当不同。中国人过去20年生活质量一天比一天好,从来没有尝过萧条的滋味;美国过去20年虽然是繁荣的20年,但是2000年有互联网泡沫,2008年更是爆发了金融危机,衰退的经验并不遥远,加息-降息的周期律如紧箍咒一般,华尔街的老狐狸们当然留足了后手,提前一年似乎有些早,但好像也不能算晚,实际上到底哪一天崩溃,谁都没有主意,只能说音乐响就继续起舞,而你如果直到加息落地才离开舞会,那肯定是负责打扫垃圾的倒霉蛋了。
当然,我不会说,什么时候结束真的是有迹可循的。先说一个中国的楼市的例子:2015年之前京沪永远涨,其余城市不为所动,直到2016年,所有二线城市集体爆发,一年三倍,一年两倍比比皆是。这是为什么?
其中的奥秘就在于水滴效应,货币洪水先淹没了受益股,再淹没高PE股,再淹没热点概念股,最后一路扩散,你猜最后扩散到了什么?
作者:吉冈清十郎
链接:网页链接
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
戴维斯双击2022-05-02 03:26写得非常好。
天道酬勤,寄希望于印钱去解决经济问题的人应该看看美国当前发生的问题。
拜登给特朗普还债
全部评论
吉冈清十郎2022-05-24 08:02别让美联储跑了
joannakaiser2022-05-24 07:03希望下一个周全到来时能有所准备。
StevenLH2022-05-03 01:24我特别不喜欢将GME和AMC扯在一起。真花和假花乍一看挺像,实际完全是两种不同的类别,一个生命,一个是一堆塑料。虽然真花枯萎了,但有一天它仍可能花香四溢,然而假花永远闻上去就是塑料味。
Chandler0001112022-05-02 22:52undeserved这个真的道出了我的痛…我现在自己作为nft trader都不上opensea, x2y2以的市场交易了,那天那个ceo信心满满的投资者信也不知道信心哪儿来的