下周一科创板就要开板了，现在市场上各种声音都有，有觉得科创板发行估值高，又有50万开户门槛，没什么人炒，得破发的；也有觉得初期标的少，供小于求，能热炒一波的。
咱来回顾一下2009年创业板开板的过程吧，我发现还是有不少相似性的。
创业板开板是2009年10月30日，当时上的28只新股，代码就是从300001到300028。
当时定价也没有市盈率限制，28只新股平均发行市盈率是56倍，现在科创板首批25只平均市盈率是53倍，两者差不多。
当初开创业板权限也有限制，要2年股票交易经验，还要到券商营业部现场办理。在创业板开板前，开通了权限的大概有900万户，在开板后的一周，参与二级市场买卖的只有90万户，占比10%，也就是说当初大部分人也是奔着打新去的，对二级市场买卖大多抱观望情绪。科创板目前开户数更少。是380万户，差不多是当年创业板的40%。
创业板开板前，市场也有很多新闻报道，包括各种担忧和预测。我先截个当时创业板申报时候的新闻标题给大伙看：
有没有觉得似曾相识？然后是创业板快开板之前的各种新闻：
当时的研究员和资深人士是这么分析的：
恍如隔世啊，把创业板三个字换成科创板，放今天好像也没什么违和感对不对？
那创业板真的开板之后，走势到底怎么样呢？
10月30日创业板开板，28只新股全部高开，无一破发。那时候首日也没有涨跌停限制，高开后继续上涨，全部触发首次临时停牌。当时规则是较开盘价上涨20%就要首次临时停牌，到50%第二次，注意不是较发行价，而是较开盘价。现在科创板也有类似的规则，是较开盘价上涨30%临时停牌1次，上涨60%再临时停牌1次，每次10分钟。
临时停牌后，很多股票继续冲高，有的又触发了第二次临时停牌。但是到中午，大部分股票在冲高后都有很明显的回落，首日就套了一批高位接盘的人，最后，这28只新股收盘价大多比开盘价略高，但差的并不多。按首日收盘价算，28只新股平均涨了106%。
但是上涨只有一天。因为A股是T+1制度，首日从二级市场上买的人，首日并不能卖，都要到第二天才卖，因此第二天市场的抛压突然增大了很多，有获利的，有割肉的，好些股票都是直接低开，还有的被按在了跌停板上。
创业板一路下跌，在第7天触底，之后从二级市场拿到筹码的游资开始炒作，创业板28股展开了第一波行情，在一个多月的时间里，平均有40%的涨幅。
我把创业板开板的这28个股票编了个等权重的指数，画了个从11月2日开板第二天，到次年3月份的K线，大家可以感受下节奏。虽然到第二年初，这个指数跌破了新股的开盘价，但距离发行价还远的很，远远没有破发。
随后几波上市的创业板新股，打新的收益都逐渐下降。12月发行的一批，首日涨幅就只有45%，到次年2月的第5批，首日涨幅就下降到了15%。这个很容易理解，一旦市场发现新股上市后涨幅好，IPO的时候就会定价更高，逐步侵吞打新的利润，直到破发后，市场情绪冷下来，再来一个循环。
再说说创业板开板对其他板块的影响。核心的逻辑是，创业板的炒作对相应的板块起到了带动作用。
比如市值风格相近的中小板（黑线），在创业板开板后的这段时间，走势要明显强于沪深300（红线），而且随着创业板的成交活跃，市场上的交易量也被从主板吸引到了中小板这类市值风格上：
当时创业板28股里，行业最集中在医药和计算机，这和当前科创板的情况是一样的。相应的医药（红线）和信息技术（粉线）两大行业指数，相比A股整体（黑线）也都有超额收益：
都说券商受益，但其实在创业板开板时期，券商（红线）除了波动率更大，并没有对A股整体（黑线）出现什么超额收益：
大概就这些了，历史虽然不会简单的重演，但至少可以让我们突破一些思维定式。比如认为市盈率高，打新会破发就属于一个思维定式，虽然不能保证科创板一定不会破发，但至少历史曾经证明，高市盈率->一定破发这个逻辑是有问题的。
科创板新股卖出时机，从创业板的经验来看，首日开盘卖和首日收盘卖都差不多，中午时候卖最好。这东西看缘分，强求不来，有赚就好，反正我也没中上，预祝中签的小伙伴发财
每日投资记录，欢迎关注我的微信公众号韭菜投资学。