MH17这样的惨剧保险赔不赔呢?

航空惨剧在今年连续两次发生在马航身上,这家马来西亚国企可能真的应该重组,倒不是因为赔偿太多,而是应该换换运气了... 但最惨的还是机上的乘客和机务人员,生命非常得脆弱。而谈到这个话题,有朋友问说,那这事情保险会怎么处理呢?若是真的是被导弹打下来的,保险公司会不会承保呢?

首先,这里所做的都是假设。如MH370为例,至今定性为航空意外,所以乘客的意外保险和人寿保险都会赔偿,而机务人员则免除意外保险的赔偿,人寿依然赔——当然机务人员应该都买了专门的机务人员保险等。但若是真的MH17是被军事行动打下来的,那情况则不同了。我们看下香港和内地的保险会怎么处理。

无论是内地还是香港的意外保险,均有这么一条在不保事项当中:

**战争,军事行动,暴乱或武装叛乱(使用军事力量)

所以照着意外保险的合同而言,若是真的牵涉到了军事行动,理论上两地的意外保险都是不保的。

而若是人寿保险(包括重疾保险等)呢?在国内的重疾保险中依然找到这条不保事项:

**战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱;

而香港的重疾保险(包括人寿)除了一年内自杀以外,均没有对身故有任何的不保事项的定义。若是一年内自杀,则会退还所有已交保费给予受益人。

换言之,若是真的牵涉到军事力量导致的惨案,理论上大陆的人寿保险(包括重疾)依然不赔偿,而香港则会按照身故来赔偿相关保额。

这个仅仅是用来科普大家关于保险不保事项的内容,期望MH17的惨案至少能够真相大白。另外,为何上述均用“理论上”来表达呢?因为通常遇到比较巨大的灾难,有时保险公司其实还是会处于人情来赔偿的,哪怕原本是属于不保事项的。
·  已收录至专栏  ·
王晨劼的原创专栏
21篇文章, 258人关注
进入专栏