| 发布于: | 雪球 | 转发：7 | 回复：94 | 喜欢：10 |
年收入3.2万美元（月收入1.9万人民币），就可以在70亿地球人里排进前1%。（注意：3.2万美元是1%的门槛，不是1%人群的平均收入，发推那人笔误了）
要看看是怎么抽取的样本，比如美国亚洲人SAT测试水平很好，黑人不行。这个跟抽取有关，从亚洲跑到美国来的家庭，大多数都是在本地实现了价值；黑人群体大多数都是出身比较差，但是在平权政策支持下获得了更多的曝光机会。中国和亚洲好几个国家学术水平测试分数很高，但是最后看学术成就亚洲人其实差很远。这里边有很多原因，抽取，后期影响都是原因。中国其实应该有1亿人什么工作都不适合的，只是我们不讨论这个问题。
看过几个脑神经学家讨论这个问题。有段时间美国专门招募低智商的人当兵，目的是给这些人提供就业。想法是单纯服从命令不是很需要动脑。结果发现这些人不行，无法当合格的士兵，看来服从命令也是有门槛的。。。。以后就不招募智商低于83的人了。
然后还有一个在美国的回溯性数据分析。对比超高智商的人（用几个标准差Std来区分），和继承超高的财富的人。结果是高智商队的终生成就包括财富秒杀富二代队。
还有一个回溯性分析。有些人认为大部分差距是环境造成的。所以他们收集哈弗大学的数据。因为那里的所有的人环境都是顶级的。用智商140（记不得具体数字了）作为高智商分界点分组。结果发现给与好环境以后高智商队对其他人的优势还变得更大了。结论是给好环境以后高智商组如鱼得水，反而差距拉得更大。
最终的结论很政治不正确：天生的智商太重要，甚至是决定性因素。
美国军队招人有一个规则，智商83以下不要，美国军方经过艰苦论证，最终得出了政治不正确但符合科学的结论：这世界上没有适合智商83以下的人的工作。但是全美国智商低于83的人有10%。