回复@不明真相的群众: 【个人财富是投资成绩的最客观指标】
我觉得,评价一个人过往投资成绩,最简单客观的指标,是看他现在个人财富有多少。
不用去算半天什么回报率或是倍数,就是简单粗暴看现在的个人财富,这个没法造假,更没法自我催眠。
不要掏出复利表精确计算自己未来的逆袭之路,不要说什么“比如巴菲特”(除非你是巴菲特的直系亲属可以继承遗产),更不要说些什么“人品”、“格局”、“社会不公”、“为富不仁”之类的听不懂的词汇;
就看看,现在自己口袋里有多少钱吧。
投资是个非常世俗的事情,既然参与了,就按照世俗的标准来评价。你赚了钱之后,拿钱去商店买东西的时候,收钱的人不会问你“你的回报率多少”、“你是价值投资吗”、“你投资时的格局大吗”、“你有没有战略思维、高科技成分大不大”,100块钱就是100块钱。
#打翻鸡汤#//@不明真相的群众:回复@想子:这个,请投资史大师@坚信价值 指导一下。
雪球转发:21回复:94喜欢:27
引用:
如果投资能按成绩分级,那么能做到十年十倍的才可以尊称为投资大师,二十年百倍的才有资格尊称投资达人,三十年千倍的才有资格尊称投资之神。请方丈和各位群众指教一下江湖中能达到以上三个级别的投资人。另外,请各位所以不要把一年十倍的垃圾与以上三个级别boss相提并论

精彩评论

坚信价值02-12 13:36

拿破仑的名言:“与其要一个聪明的将军,不如要一个幸运的将军”。
他不是真的认为运气决定一切。所谓“幸运的将军”,指的是经常打胜仗、但是被人诟病“只是运气好罢了”的将军。
打胜仗需要的一些性格、思考、做事习惯,旁人无法理解或者描述这些定性因素时,就经常归功到“运气”上。

坚信价值02-12 13:17

现在的本金反映了前期人力资本、房产投资的综合成果。

坚信价值02-12 13:23

对于四五十岁这一代,爹妈这个变量的影响还是比较间接的。当然,现在才起步的年轻一代,爹妈这个变量很关键。

caimi02-12 13:26

要承认运气好就是最大的能力。很多老板们都很迷信的,就是因为他们自己很清楚,人生再重复一遍未见得还能达到现在的地步。任何行业,幸存者偏差都是非常显著的。。。

neng02-12 14:35

大道 @大道无形我有型 以前在网易博客有段回答很好:
所谓投资厉害不厉害实际上是很难定义的,这又不是比赛。
人们对投资“厉害”与否往往喜欢用某段时间的回报的比例来衡量,但这种衡量往往是不科学的,因为有很多因素会影响到短期的回报。下面举几个可能影响短期投资回报的例子:
1.能力圈:懂投资的人的回报未必能一直比市场好,尤其是有时候能力圈内没得可投时;
2.margin:有些用margin甚至是用很多margin的人是有可能在赌对的情况下在某个时段表现很好的----但出来混是一定会还的;
3.把握性:巴菲特说,他的投资一般是在他认为有95%的把握时才出手(我觉得也许没那么高),但很多人实际上60%的把握就出手了(或许更低,所以会看到他们深一脚浅一脚的),可是10000个60%出手的人里面总能在某个时段找到运气好而回报特别好的,但未必就是因为这些人厉害。
4.用功程度:所谓懂投资的真正含义,我个人的理解其实是懂得不投不懂的东西。但投资回报的好坏其实是取决于投资人能找到自己懂的好的投资标的,这就需要很用功才能经常找到好的目标(巴菲特的标准是一年一个)。像我这种用等待苹果掉头上型的用功程度4年能找到一个就很不错的。
如果非要找个厉害的华人投资者,我个人觉得最厉害的是李嘉诚,不会有啥争议吧?

全部评论

清风剑客A03-07 15:22

金字塔式的丛林社会,权力大小、金钱多少是衡量个人实力的不二法宝。

lhsw03-05 19:20

财富总额,代表投资是否成功。

绿蚁新醅酒02-23 11:57

登山望远方02-15 19:16

现在可能也是吧,积累了这么长的时间,都是真金白银。跨越了多少个经济周期、社会变革。香港的富豪都值得学习,看过刘銮雄的一个视频采访,很有意思

neng02-15 19:10

说这话时,李是华人首富,而且维持很长时间啦。