发布于: 雪球转发:3回复:12喜欢:14
李嘉诚增持$长实集团(01113)$ 只是因为他(通过$长和(00001)$ 在长实只有36%股份。
相对比,他在$长江基建集团(01038)$ 已经有72%的股份。而且,因为长期持股的人太多,流动性已经很差了,1400亿市值的公司一天经常就是二三亿港币的交易量。再买多点没什么意义,也影响二级市场。
另外一个原因是李嘉诚基金会已经直接参股了长建旗下的不少项目,再持有长建股份意义不大。
虽然说收息是一个很有用的收入来源,但是还是不要单纯靠股息率来判断一项投资的好坏,毕竟本金的波动更大。如果单纯看股息率,电能和港灯的股息率更高,但是不一定是更好的选择。
引用:
2019-09-04 10:56
请问下,最近李家一直增持长实,对其他长和系公司没动静,这是说明长实相较长建或长和更有价值吗?现在长建股息率4.6%了,对我个人而言已有吸引力,想听听大侠的观点

全部讨论

harry3232019-09-13 00:39

另類問題:現在賣出英國REITS,要付Capital Gain Tax嗎?稅率又是多少?謝謝!

WarrenBuffett2019-09-12 03:35

他在長和股份也只有30%出頭,您這無法解釋他不增持長和哦

伊丫伊丫伊2019-09-06 18:13

老师,这也不对,那也不对,还是不知道怎么办

醉翁山水2019-09-05 21:48

长实集团主要是什么业务?

煤球烤大饼2019-09-05 06:18

确实不能光看股息 还要看本金的稳定性

存在与时间2019-09-04 21:05

流动性这个看来真的是可以想到的最正确理由……都是自己家,买哪个不是买……肯定还是挑会耗用资金成本最少的。

VladimirPutin2019-09-04 21:04

趁乱抄底

Vannyfee2019-09-04 19:47

我一直觉得电能更好

彬2jz2019-09-04 19:25

很奇怪,不增持长和