今日文章摘要：
贫富差距很大
中美的顶层其实差不多
差距在于底层的美国人过得比较好
中国人民是真的勤劳勇敢
近期美国打砸抢事件备受关注
5月失业率很高可能达到20%
底层人民的生活受到了很大的影响
很多人不理解美股为什么这么涨？
高盛、花旗的报告都显示已经没有基本面的支撑
主因在于货币政策量化宽松，补贴资金流入股市
但是没有基本面支撑的市场是走不远的
美国动荡对于A股的影响非常有限，因为资本跨境流动受限
因为疫情控制得力，中国经济基本面将是世界上最好的之一
资本逐利，后续会追逐A股的优质资产
加之货币宽松
2020年的股市应该会比较乐观
但长远来看
美国情况会影响世界格局
影响世界经济
昨天晚上我有个客户活动，席间我的一位上司说因为不同部门间薪酬系数的问题，同样的职级，他这几年收入少了近1000万。嗯，大致是每年少了100万的样子。
这让我想起了很多年前我父亲和我的一次谈话。
有一次我不好好吃饭，我爸和我说，你信不信有些人吃不起这些东西？有些女孩子只能蹲在地上吃饭？我说这不可能。我爸接着说，有些人一辈子总共都不会赚到10万块钱。
小时候我是不信的，我觉得这怎么可能。
但是长大了，我就信了。这世上，有人一顿饭就花掉几千，有人一个月吃不上一回肉，有人一个包就花掉几万，但也有人衣难遮体。
总理说，中国人均年收入3万元人民币，有6亿人每个月的收入也就1000元。而我那自觉被亏欠的金领上司，光十年少拿的部分，就8位数。
城里的孩子们难以想象房子里没有卫生间，没有空调，没有暖气，甚至没有电视，城里的孩子们也难以想象那土坑垒起的平房，那没有车辆的小路，那蹲在地上吃的饭菜...
这个社会是复杂的，多元的，或者直白一些说，我们的贫富差距是很大的。首先是城乡差距，城市的高楼大厦和乡村的漏雨小屋之间的差距；然后是区域差距，从东部的最发达地区到西部的最贫困地区，是怎样的一副人间画卷；然后是行业差距...
有媒体称，全球1%的超级富豪,掌握了全球超过80%的财富,而前10%的富人,掌握着超过90%的全球财富。
根据招商银行2018年的年报，招行的零售客户1.25亿户存款总资产为6.8万亿，户均6万元；私人银行客户7.2万户存款2万亿，户均2777万。这一数据表明，0.05%的人掌握了30%的财富。其中，金葵花用户236户，总资产5.5万亿，户均233万元。意味着1.9%的人掌握着81%的财富。
个人觉得，中美之间的差距，不在于北京和纽约，而在于大山里的中国和美国的农村。距离北京2000公里的农民过的生活和距离华盛顿2000公里的美国农民过的生活才是真正的差距所在。
辣妈就自己有限的美国之旅的感受来说，底层的美国人相对于中国人来说，是过得很好的。拿餐馆里的工作人员来说，不管是在美国还是在西欧，他们的穿着和精神面貌都比国内的好，也感觉活得更加平等。尤其在西欧，你会看到侍者都穿得整整齐齐得，站姿挺拔，有理有节，没有给人职业上面的尊卑之分。
美国的蓝领工人的工资，相对于我们来说简直是天价，贵得离谱，所以他们生活得也比较好。美国制造业的很多问题，和工人们劳动时间短，不能吃苦，整体成本偏高有关。
风景秀丽的加州一号公路，2017年2月因为暴雨导致的山体滑坡，其精华段Big Sur景区附近的菲佛峡谷大桥Pfeiffer Canyon大桥出现了龟裂，我们当时就开玩笑说，还好我们去过了，按照美国现在的建设能力，搞不定以后都去不了了。修一条桥对于美国来说，已经需要耗费太多的时间了，尽管这个国家在上个是的30年代就已经极为现代化。
虽然后来由于群众的呼声太强烈，几个月后1号公路菲佛峡谷大桥（Pfeiffer Canyon Bridge）就修复通车了！但是我们说如果是在中国，我们建个医院不过2周时间，修条路晚上围起来，第二天就恢复了~
再比如伦敦，几乎每个周末都会有几站地铁是处于关闭状态的，工人们要修地铁。我们开玩笑说，西方国家的工人们拿个工具锤几下，然后买杯咖啡喝喝，一天就过去了。换了在北京，找个长假，围起来一周也都修好了，在中国的城市里你鲜少会看到地铁会因为故障不开放的。
勤劳勇敢可能真的是中国人民的写照。而劳动强度低，收入比较好，可能是西方很多底层人们的现状。他们多半没有太多储蓄，每个月懒懒散散干些活，够支付账单也就够了。
但是，疫情来了。
4月份，美国减少了2050万个岗位，失业率达到了14.7%，市场普遍预测5月份就业岗位还将减少850万个，失业率将逼近20%。而且，这些减少的岗位，部分可能会永久性地失去。
尽管美国政府在疫情期间开展了广泛的补贴政策，但是对于底层人民来说，境况仍然每况愈下。加之白人警察暴力执法，民怨一触即发。愤怒的人们示威、游行，打、砸、抢、纵火...
一面是没有拐点的疫情，一面是动荡骚乱的社会，夹在中间的美股却一直涨。
这事就奇葩了。企业经营情况不好，营收下降，经济负增长，就业岗位持续减少，人们不断失业，总统都躲到地下掩体了，但是股市却是这样的走势。
为什么呢？主要原因在于疫情以来的量化宽松和巨额补贴。据一些数据和相关分析，疫情补贴的资金不断流入股市。美国本土券商Charles Schwab，TD Ameritrade，Etrade和Robinhood第一季度新账户增长高达170%，其中Robinhood一季度新增账户达到300万个，且总持仓在封锁措施之后呈不断上升的趋势，大量美国散户投资者正押注风险资产。
有人认为，随着美国在3月以来进入封锁，体育博彩等娱乐活动被叫停，大量散户投资者或许在“无所事事”的驱动下进入股市，导致个人投资者在美股反弹中成为一股上升力量。
从投资风格来看，这些散户投资者兼具“追高”和“抄底”：一方面，苹果(AAPL.US)、谷歌(GOOG.US)、亚马逊(AMZN.US)等受大资金青睐的大型成长股不断吸引散户投资者入场，并反过来推动股价持续上涨；另一方面，诸如星巴克(SBUX.US)等受卫生事件冲击较严重的企业在大幅下跌之后，也吸引到不少散户投资者买入。Robinhood数据显示，星巴克5月22日投资者持仓达到196665，较3月19日价格低点时期翻了1.56倍。
从收益表现来看，这些投资者不但击败了指数的整体涨幅，还打败了华尔街“最聪明的资金”。高盛研究报告指出，今年以来散户投资者偏好个股整体回报率要高于标普500指数，而对冲基金由于将大量资金押注在“FAAMG”（Facebook，苹果，亚马逊，微软，谷歌）以外的个股，其整体超额回报率表现不及散户投资者。
在美联储提供的充裕流动性下，美股无视疲软的经济基本面一路上行，散户偏爱的大型成长科技股也成为上涨的领头羊。另一方面，基于基本面分析的对冲基金在这种反弹中表现暗淡，不少“对冲策略”在美联储的“放水”中失效。
这种感觉，倒是有点类似于2015年的A股了，是个人买个股票都挣钱，散户大幅跑赢机构，没有基本面的支撑，股市却天天走出新高潮。
就我个人的判断来说，这种假象是难以持久的。目前，高盛、花旗等机构也都发布了报告，阐述美股缺乏基本面支撑所存在的风险。
让我们把目光收回国内，个人认为美国社会当下的动荡对于A股的直接影响是非常有限的，因为毕竟按照现行监管框架，资本跨境流动是受到约束的。
当下，因为疫情控制得力，中国经济的基本面将是世界上比较好的，复工复产都在有序进行。考虑到资本逐利，近段时间北上资金持续流入，将会持续追逐A股的优质资产，加之货币宽松，2020年的股市应该是会比较乐观的。
但是，从比较长的时间来开，境外疫情防控缺乏成效，大国关系趋于紧张，对于国际竞争格局和外贸出口的影响都是很大的，美国经济失速对于世界经济的整体影响会逐步体现出来，长期来看就看我们的化解能力了。
--END--
更多辣妈的热点文章：
《我始终觉得，危机不会消亡，该来的还会来》
《LPR新定价机制，存量房贷如何选择？》
《如何高效获得深度资讯？》
《为什么我劝青年人疫情后买房》
《两个组合，迟来的一个选择》
点击直达投资小工具：
收益47%基金定投 63天5.08%理财
欢迎关注辣妈的其他公众号：
辣妈有观点：不定时发布辣妈近期看到的好文，好观点。
辣妈会投保：帮助你智慧投保，为美好的生活保驾护航。