发布于: 修改于: iPhone转发：0回复：5喜欢：2
$Unity(U)$ Unity和Roblox的区别，犹如toB和toC的区别，前者越老越吃香，后者很容易昙花一现，
1、toC的用户很没有忠诚度，并且很容易审美疲劳，toC爆发力强，但是也容易死掉
2、toB的替换成本很高，并且适用性很强，toB没有爆发力，但是像老中医一样，越看越香，并且不会轻易死掉
虽然同行Roblox暴雷了，但是仍然继续坚定持有Unity，因为U本身价格已经很低了，再加上U的业务稳定性比Roblox强很多。
如果U收盘不及预期，那就认赌服输，转变为U的长期持有者

全部讨论

NaN00
05-10 01:38

unity的替换成本目前主要是跟竞争对手ue进行对比。从游戏市场来说，unity因为制作流程更加简单方便，在做移动游戏上具备快速出产品的优势，但目前来看随着玩家对游戏品质要求的提升，unity的优势在逐渐变弱（开发团队实力弱于ue）。也许车企合作车机，苹果合作vision pro开发流程会有不错成绩。
不过更大的机会有可能来源于被收购？但游戏引擎这块，基本上国外每家大型游戏公司都有一款及以上自研引擎，似乎只有国内对引擎技术比较迷信。

南國风
05-10 02:50

实在不明白，为啥股价走的那么凶，关注度比$Applovin(APP)$ APP高那么多倍。

dublin2012
05-15 00:04

U以后可能被AI 取代 长期没有意义

生菜头2019
05-10 10:15

财报有人赌它波动区间在24上下波动 向上的概率大一丢丢