通过整理近五年的晨星榜单。可能有很多人认为,如果筛选规则不发生变化,那优秀的基金会持续优秀,所以会出现一只优质基金连续获奖,实际并非如此,

从下图可以看到近五年的晨星基金奖中,仅广发稳健增长混合和长城积极增利债券重复出现两次。

(点击放大查看)

但如果将统计范围从获奖,扩大至提名,重复出现的基金就有了明显的增多:

(点击放大查看)

债券类基金中,易方达稳健收益债券和长城积极增利债券出现了三次,工银瑞信双利债券、招商产业债券、富国信用债债券、招商安心收益债券、万家稳健增利债券、建信双息红利债券出现了两次。

(点击放大查看)

权益类基金中,广发稳健增长混合出现了三次,易方达中小盘混合、南方优选成长混合、银华富裕主题混合、诺安灵活配置混合出现了两次。

不过,考虑到篇幅问题,今天只能先简单分析一下屡次获奖,提名的那几只权益类基金。

广发稳健增长混合

红框中的是其获奖、或者获提名所对应的业绩年份,可以看到那几年里该基金的排名明显靠前,其年度收益也比同类平均要高出不少。

但红框中的其它年份中,该基的收益往往在同类平均附近,甚至在2014年度还大幅度跑输市场。

其它的四只基金其实多少也有类似的现象:

易方达中小盘混合

南方优选成长混合

银华富裕主题混合

诺安灵活配置混合

从上述五只基金的历史业绩来看,获奖或者获得提名,和其第二年能有超过同类平均的业绩并没有相关性,甚至有的基金在第二年出现了大幅跑输同类基金的现象。

导致这种现象的原因,一方面是因为每年基金经理都会对市场有自己的预判,但这种预判正确与否,何时成真,只有天知道,毕竟谁都无法准确预测市场。

以诺安灵活配置混合为例,该基在2014年大赚之后,基金经理认为市场可能有些过火,于是在2015年降低仓位,虽然错过了2015年的大涨,但防守住了2016年的下跌。

另一方面,每年的市场风格可能也在发生变化,但基金经理擅长或者偏爱的风格很少发生变化。

前几年可能价值类基金的表现更好,但像去年明显的成长风格占优,今年虽然市场上大部分的观点都倾向于成长风格,但实际情况这么走,谁知道呢?没必要因为价值类基金在成长风格中表现不佳而苦恼。

总的来说,晨星基金奖只是一个参考,大家可以将获奖基金纳入基金池。但具体操作还得结合自己对行情的判断,做进一步的筛选。

另外,上述基金中也有几个共性,值得我们在选基的时候进行参考:

1、长线跟得上。未必要前五,甚至第一这种,上面那五只基金近几年,或是现任基金经理管理以来,都没有拿过第一名,但是长期业绩,近五年,近三年的业绩都是很优秀的,当然换了基金经理的除外。

2、风格更偏价值一些。虽然成长风格确实跟容易赚快钱,甚至大钱,但一旦风向不对,跌的也惨。而价值风格,可能短期涨不过成长风格,但还是能提供长期不错的业绩的。

雪球转发:0回复:0喜欢:7