发布于: Android转发：0回复：7喜欢：1
部分微利企业要是因为计入“基于股份的支付”费用（大股东给员工兜底等于向员工发行认沽期权）而造成ST的话就好笑了。//@LAO_SHAN:回复@要闻直播:我昨天提示过这个，有股份支付的问题。 [俏皮]
引用：
2017-06-08 18:49
原帖已删除

全部讨论

杀猪哥2017-06-09 09:33

解答是错误的

大明湖畔的凹凸曼2017-06-09 09:31

楼下的童大已解答。

杀猪哥2017-06-09 09:07

无影响

大明湖畔的凹凸曼2017-06-09 00:40

讨论已被删除

aabang2017-06-09 00:23

不会这么傻

童思侃2017-06-09 00:00

这是个比较复杂的会计问题，不过我估计全体A股上市公司和他们的会计师事务所都会装傻不做会计处理。道理是这样：职工薪酬要体现员工为公司服务获得的所有报酬。你想一个极端情况，如果员工的工资都由大股东承担而不记入上市公司费用，那么这个公司的盈利能力是不是不能真实反映。所以正确的做法是把员工从公司和大股东处获得的收入全部记作费用，大股东支付的部分相当于对公司的“捐赠”，而这种“捐赠”很有可能不能作为收入而只能作为增加资本公积。结果公司净资产并不因为大股东给上市公司员工发工资而变化，而损益表净利润要减少一块。

大明湖畔的凹凸曼2017-06-08 23:47

大股东兜底，是大股东支付赔偿的话，不是上市公司支付赔偿，对公司主体有影响？