安邦扫货接近尾声，人造牛市盛宴行将结束
网页链接
关于其中谬误观点，逐一驳斥：
观点之一：
第一，超高的成交量和换手率是不可持续的，市场终会恢复平静和理性。笔者认为，目前上海A股估值高估了15%左右。11月上海A股成效量4.88万亿，12月11.48万亿，今年1月7.83万亿，最近三个月成交量累计高达24.19万亿，超过了2013年全年的22.87万亿成交量。
这种日均3500亿以上成交量，显然是不合常态的、非理性的，也是不可持续的。因为，倘若维持日均3500亿的成交量，意味着上海股市2015年的换手率将超过400%，这显然是不正常的。上海A股年换手率正常值是150-200%，海外成熟市场则是60-90%
因此，笔者预计春节前后，上海A股市场的日均成交额将跌落至1500-2000亿，而这一成交量所对应的上证综指区间是2300-2700点，与笔者测算的上海A股的估值高估了15%是大致匹配的
驳斥：且不论大盘换手率对股市研究有无意义，笔者当真知道中国股市换手率高的惯性否？在2007年大牛市中，沪深两市换手率都达到了1000%，2009年也达到过500%，不知道您所说的正常值是哪里得来的？
观点之二：
第二、市场似乎是有意在配合安邦保险进行“疯狂地举牌”，因为只有在市场亢奋、成交额异常巨大的情况下，疯狂扫货的成本才最低。这不禁让很多投资者怀疑，本轮牛市是人造的。民生银行10月成交额为175亿，11月542亿，12月2587亿，今年1月1109亿。在最近的两个月，安邦保险则趁机疯狂地扫货380亿民生银行A股。如果没有这场“人造牛市”，安邦保险想在11月民生银行日均25亿成交的情况下，疯狂扫货380亿，笔者认为，至少要多付出100亿人民币的成本，甚至是不可能完成的任务。小伙伴们，如果说安邦保险完全没有参与制造这次“人造牛市盛宴”，你相信吗？
驳斥：这个逻辑让人很费解，安邦费劲心机，拉来整个市场为自己助阵，只为了接飞刀？高价吸货，低价出货，业界良心……
观点之三：
第三，飙升的银行坏账率，预示着实体经济将持续恶化，不支持“粗暴式”地的资金牛市。银监会发布的数据显示，截至2014年12月末，我国银行业金融机构不良贷款率1.64%，商业银行不良贷款率1.29%，是2010年以来的最高水平。按我国银行业总负债140万计算，不良贷款约2.3万亿。随着实体经济持续恶化，楼市价格持续下行，我国银行业金融机构不良贷款率甚至会飙升至2.5%以上，这将导致银行业大面积坏账，甚至会出现个别股份制银行利润为负的情况。因此，笔者认为，本次人造牛市不可持续，行将结束。
驳斥：正是因为实体经济持续恶化，才需要金融工具给她们输血，正如笔者所言，银行坏账率过高，再输血恐产生危险，那么直接金融工具的人造牛市才显得更为必要！
观点之四：
第四、通货紧缩将成为我国2015年经济的第一杀手，通缩无牛市。摩根大通李晶预计，今年经济增速7.2%，CPI将从去年的2%左右降低到1.5%。2014年12月，我国PPI同比下滑3.3%，跌幅进一步加深。迄今PPI已经连续34个月负增长，2014年PPI整体下滑1.9%，显示工业生产领域通缩严重。因此，笔者预计，本次“粗暴式”地“人造牛市”在春节前后结束的可能性非常大。
驳斥：只有在严重通胀或严重通缩中才会对牛市产生影响，目前中国只是存在着通缩风险，并且政府方面预期将会以降息降准应对，正如2007年的通胀风险政府以加息应对雷同，不知道您所说的这个观点是否有依据。
观点之五：
第五、人造牛市结束，还有哪些行业值得投资呢？笔者认为，虽然这场人造牛市行将结束，依然有很多行业值得您去投资。从战略上讲，本次人造牛市对指数贡献最大的是大盘股，建议投资者暂时回避为佳。从政治上讲，国家鼓励科技在经济发展中作出更多贡献，因此，医药行业、新能源、新材料、节能环保行业，都是确定性受惠于改革，前景看好的行业，可以从这些行业中精选个股，相信您的深入研究会给您带来长期回报的。
驳斥：财经早餐工作室作为新兴的自媒体，其最为重要的是要做到审慎客观，公平公正，这篇文章让我看到的是主观性极强的股评家手笔，这让我有些担心，是否平日早上必读的早餐消息中加入了您强烈的主观因素。
财经早餐很丰盛，不过拿来晚上吃就显得既不得体，也不新鲜，万望清楚自身定位。
@zangyn @韭菜课代表 @唐史主任司马迁 @不明真相的群众