再读中国卫星(600118)2018年年报

发布于: Android转发:0回复:1喜欢:1

前几天复习了一下$中国卫星(SH600118)$的年报,但是当时2018年年报还没有出来,今天找出了2018年的年报,读了一遍。基本的感受和上一篇文章里面说的没有太大差别。只有几个小点,记录下来。

(1)- 资产负债表异常健康,几乎没有有息负债,流动负债和非流动负债里边,绝大多数都是应付票据及应付账款。

(2)- 应收账款27亿,应付账款28亿差不多可以抵消,如果将应收账款和应付账款抵消掉,那么总资产变为75亿,其中30亿是现金,12亿是存货,11亿是固定资产,没有一点负债,公司的资产结构非常健康,管理层没有借钱扩大市场的冲动。管理层非常保守,不求有功,但求无过。这也非常符合国企特征。

(3)- 毛利率才13%,中国卫星,你是不是在搞笑?还不如卖了公司买理财产品呢。

(4)- 一个高科技公司研发费用那么低,管理费用又那么高。原因是:第一皮包公司,买设备,然后组装卫星,没有技术含量,所以利润低。第二,利润低是军工企业的特色,为国奉献了,不求利润。第三,国企特色管理人员多,机构特别繁杂,但真正干活的人特别少。,所以管理费用高。

(4)- 营业收入中华北(北京)的收入占95%,说明公司的营收主要来自于国家的卫星项目。

(5)- 营业成本中材料和外协费占了80%以上,说明中国卫星本质上就是一个皮包公司。

(6)- 大客户在年度销售总额的76%,大供应商在年度采购总额的71%,都是五院内部单位都是关联交易。

(7)- 由于卫星市场的客户单一(国家客户)和供应商的稀少(五院物质部),造就了中国卫星的技术优势:卫星设计制造能力是其他公司不具备的,但是不是护城河?技术壁垒从来都不是护城河,卓越的管理人员可能是护城河。中国卫星真正的护城河是国家政策(不开放航天市场)。虽然国家政策没有开放航天市场,导致公司一家独大,但是公司没有定价权,定价权在国家手里。所以才造成了目前这种奇葩的现象:公司的产品在市场上没有竞争对手,可是公司的毛利率奇低。

对公司理解的总结:由于国家政策导致的公司在行业内一家独大,公司没有定价权,利润薄如纸,财务结构非常健康,资金利用率低下。

估值




对比利润表和现金流量表,将利润表中的利润粗略作为公司本年度的现金流未来增长率设定为5%,折现率为10%,公司的DCF估值为91亿。

目前,中国卫星的市值301亿,PE为72。明显高估。价格再跌去2/3价格才合理。

为什么这么高?其实,中国卫星类似的企业已经不适合利用DCF进行估值了。需要好好琢磨琢磨怎么对这些企业进行估值?

如果这个问题有答案了,我会再写一篇小文章。

持续思考中。。。。

全部讨论

明浩00k2019-07-30 15:49

叫皮包公司过了,你可以把他看成富士康这样的代工,然后用富士康的财务来进行对比。