二点思考:1巴菲特为什么不买科技公司也能成顶级富豪?2人类历史上就没有做亏钱生意的人成富豪
1,宣传的AI 接单 AI 理赔这种玩意儿就是噱头。有什么技术是就LMND 有 别的保险公司那么多数据收集 精算师没有的。看看LMND 一年才多少研发投入
2,股价的表现是两回事,去掉软银的筹码,很多筹码怀疑被一部分机构锁仓不外借,造成了根本无股可借的逼空走势。
这和最近QS 的牛逼走势一个原理
3,按照新的会计规则 LMND 下一年度的收入仅仅1亿,现在60多的PS 这是很便宜吗?这也不是订阅的SAAS 公司。也不是没有竞争的行业
4, LMND 这种模式要模仿非常容易,亚马逊只要愿意,以他的现有PRIME 会员数级别,收集的信用购物行为信息,要卖保险更是轻松精准。
5, LMND 获取的客户都是低收入的年轻人,实际上对价格敏感度高于品牌忠诚度,理赔风险也是较高的。这也就是为何LMND 要把70%的收入交给再保险。说实话这和在线保险推广的BROKER 们来说 本质上是一样的。 换了个马甲 我就不认识你了吗?
6.LMND 说将把保费收入扣除理赔支出 后的盈余的25%捐给慈善机构。在哪儿呢?这么一直亏着钱的公司,打着这么冠冕堂皇的幌子,如果上市一年,两年后都不能公布自己的所谓慈善义捐,这种模式就是个骗局。将会被广泛质疑。
一个在线披着AI 皮的保险二道贩子,以明年60倍PS 在交易,还宣扬要颠覆保险业。看光头贝索斯哪天心血来潮一脚踩上去。把柠檬汁彻底榨干
每次到了巨大泡沫期,都有新理論,但是後來證明,每次都一樣
这不是庞氏骗局么。企业本身不制造价值的话,要获得收益就只能依靠股价的上涨,单纯的股价上涨是没有收益的,卖出上涨后的股票才能获得收益,当最大的股东卖出手里的股票的时候整个骗局就无法再继续了。就像瑞幸咖啡一样,在东窗事发之前几乎大股东都减持了,乐视也是一样。整个企业只是一个蓄水池,累计到一定程度,最上面的人把钱抽走,就垮了。
MOTLEY FOOL 都是怂恿一帮傻X 去追高的 美其名曰 这是颠覆未来保险业的新的亚马逊。扯淡呢。
1,宣传的AI 接单 AI 理赔这种玩意儿就是噱头。有什么技术是就LMND 有 别的保险公司那么多数据收集 精算师没有的。看看LMND 一年才多少研发投入
2,股价的表现是两回事,去掉软银的筹码,很多筹码怀疑被一部分机构锁仓不外借,造成了根本无股可借的逼空走势。
这和最近QS 的牛逼走势一个原理
3,按照新的会计规则 LMND 下一年度的收入仅仅1亿,现在60多的PS 这是很便宜吗?这也不是订阅的SAAS 公司。也不是没有竞争的行业
4, LMND 这种模式要模仿非常容易,亚马逊只要愿意,以他的现有PRIME 会员数级别,收集的信用购物行为信息,要卖保险更是轻松精准。
5, LMND 获取的客户都是低收入的年轻人,实际上对价格敏感度高于品牌忠诚度,理赔风险也是较高的。这也就是为何LMND 要把70%的收入交给再保险。说实话这和在线保险推广的BROKER 们来说 本质上是一样的。 换了个马甲 我就不认识你了吗?
6.LMND 说将把保费收入扣除理赔支出 后的盈余的25%捐给慈善机构。在哪儿呢?这么一直亏着钱的公司,打着这么冠冕堂皇的幌子,如果上市一年,两年后都不能公布自己的所谓慈善义捐,这种模式就是个骗局。将会被广泛质疑。
一个在线披着AI 皮的保险二道贩子,以明年60倍PS 在交易,还宣扬要颠覆保险业。看光头贝索斯哪天心血来潮一脚踩上去。把柠檬汁彻底榨干
二点思考:1巴菲特为什么不买科技公司也能成顶级富豪?2人类历史上就没有做亏钱生意的人成富豪
都是流通性盛宴下的奇特产物,等到潮退了,这些不赚钱,甚至不会赚钱的公司,都会回到他们该去的地方,被人遗忘的垃圾堆里去。
保险忠诚度差?那是车险吧?期交寿险一栓就是十年二十年,怎么会忠诚度差?
不赚有现金流的净利润就是骗子
只能这么理解,资本主义的竞争又一次进入了利用新技术和赔本倾销占领市场的阶段。。后面都是这样了。。。先亏钱讨好用户,养肥了再杀。大时代啊,负利率,负利润,本质都是要养太多的人,无法出清。
亚马逊很赚钱啊。它还是留了一个点的利润的。
亚马逊可以把资本的故事一个接一个的编下去。保险公司就一个故事,很快就成事故了