二点思考:1巴菲特为什么不买科技公司也能成顶级富豪?2人类历史上就没有做亏钱生意的人成富豪
1,宣传的AI 接单 AI 理赔这种玩意儿就是噱头。有什么技术是就LMND 有 别的保险公司那么多数据收集 精算师没有的。看看LMND 一年才多少研发投入
2,股价的表现是两回事,去掉软银的筹码,很多筹码怀疑被一部分机构锁仓不外借,造成了根本无股可借的逼空走势。
这和最近QS 的牛逼走势一个原理
3,按照新的会计规则 LMND 下一年度的收入仅仅1亿,现在60多的PS 这是很便宜吗?这也不是订阅的SAAS 公司。也不是没有竞争的行业
4, LMND 这种模式要模仿非常容易,亚马逊只要愿意,以他的现有PRIME 会员数级别,收集的信用购物行为信息,要卖保险更是轻松精准。
5, LMND 获取的客户都是低收入的年轻人,实际上对价格敏感度高于品牌忠诚度,理赔风险也是较高的。这也就是为何LMND 要把70%的收入交给再保险。说实话这和在线保险推广的BROKER 们来说 本质上是一样的。 换了个马甲 我就不认识你了吗?
6.LMND 说将把保费收入扣除理赔支出 后的盈余的25%捐给慈善机构。在哪儿呢?这么一直亏着钱的公司,打着这么冠冕堂皇的幌子,如果上市一年,两年后都不能公布自己的所谓慈善义捐,这种模式就是个骗局。将会被广泛质疑。
一个在线披着AI 皮的保险二道贩子,以明年60倍PS 在交易,还宣扬要颠覆保险业。看光头贝索斯哪天心血来潮一脚踩上去。把柠檬汁彻底榨干
现在几家互联网保险公司靠低价产品+高额营销费用来获客,留存率比行业平均都低很多,而且拉到的客户风险比较高,赔付率也不好看。没看到特别的护城河。整个模式跑出来不容易,很长时间内需要一直融资。
$Lemonade(LMND)$蚂蚁 平安这些大型金融公司从17年开始就将大数据定价,ai理赔(cv,nlp)大规模应用到车险,健康险,农险,宠物险等等领域,现在已是国内保险行业的基本配置。目前保险领域的建模难度相对无人驾驶是极低的,不是啥黑科技。lmnd的研发费用和营销费用比例是1:9,并不是一家真正的科技公司。看quora yelp的评论看$Lemonade(LMND)$ $Root(ROOT)$等等insurtech公司, 竞争力就是定价便宜。retention rate(前五94% 平均85%,lmnd75%)和服务评价均远不如大型险企。这价位不适合再吹了