每每某个股票下跌时，市场都会抱怨四起，毕竟股票下跌了，很多人财富上有所损失，我可以理解这种抱怨，尤其是对那些没有多少钱，又想通过股票市场快速发家致富的投机者而言（但别忘记古谚——财不入急门）。对于外资在某个股票上的卖出，我个人是持欢迎态度的。很多人可能会认为我这句话矫情，毕竟谁不希望自己持有的股票上涨。但持有这个股票的老球友如果记忆力还不错，应该记得2018年10月份以来在这个股票跌至13元以下，市场恐慌一片的时候，我曾经说过，我希望市场在这个股票上更恐慌些，最好让这些外资也恐慌出逃（说这句时我是满仓的，而且是自2008年以来罕见的满仓）。对于当时那种下跌，我根本就不太担忧（但也会有财富损失的痛感），因为，越是恐慌，恐慌导致的价格下跌对应的价值回归时间也越短，我这个经验是从08年的金融危机导致的市场大幅下跌中学到的（后来我又专门针对这一现象研究学习了史蒂芬 韦恩斯的《恐慌与机会》，老的版本叫《绝境与生机》）一般而言，这种回归（过度恐慌导致的价格过度偏离价值）的时间在3个月到9个月。因为，这种下跌是短期的恐慌造成的，其价值回归过程自然较价值发现导致的价格上涨至合理价值时间更短、难度更小。因为价值发现诱发的价值回归需要有个信息传递的过程，理论上讲，互联网时代带来的信息传递功能更强了。但大量甚至过度的信息传递叠加人类时间、精力的有限性和信息过滤能力的低下性、认知能力上的局限性，这种信息传递带来的价值发现功能可能并没有我们在市场上看到的那么强。和众多投资者一样，我当然也想赚快钱，但我赚快钱的路径可能和绝大多数投资者不同，分享自己对公司内在价值的发现和研究成果就是为了让股票价格尽快的、充分的体现公司价值进而实现快速赚钱的终极目标，因为，只有这样，我才能在不承担额外的风险情况下尽可能的赚快钱，当价格实现价值后，我就可以去挖掘另外有价值的股票了。
同时，最近外资卖出导致的持续下跌也说明，在我谈论的这只股票上（至少我个人是这么认为的）外资的价值发现能力并未得到充分体现，时间会证明我说的！（当然，卖出的某外资机构也可能是找到了性价比更高的投资品种，但这种大量卖出并未导致股票价格大幅下跌倒是个值得关注的现象，从月线上看，11月也就跌了6.15%，本月截至昨日收盘还上涨了1.41%）。可惜的是，我们国内的研究机构和投资者在公司内在价值的发现上做的太差了，或许他们根本就没把心思放在内在价值的挖掘上，而是放在如果割韭菜，如何赚快钱上（追热点的趋势交易和择时交易上，这种短期行为和割韭菜能力的提升必然导致长期能力的削弱和退化，聪明的投资者在股票市场上一定要时刻告诫自己长期能力的提升才是股票市场的长期生存之道！）。记得十六、七年前，一个MBA同学说过一句话：“不是我们优秀，而是别人太烂”，我觉得比较中肯，作为某高校和MIT合作项目的第二届毕业的IMBA，我们在市场上颇受欢迎。在学习过程中，我们接触过哈弗大学的MBA，MIT的MBA，深知我们和美国名校的MBA差距巨大。这些缺乏独立思考的国内机构投资者在今天定价权逐步丧失的大背景下会不会被国外的机构投资者割韭菜，依我个人观点，这是个大概率事件。
很多人可能我觉得我偏执、自负；如果你在一只股票上花上我曾经耗费的时间、精力，或许你就能明白你眼中所谓的偏执和自负可能真的是一种自信。
昨日有个球友分享了对某股票的看法被别人质疑割韭菜。看到这，我是真的想骂人，一个基本被外资机构主导、控制的（很多时候外资的交易量占当日交易量的20-30%），一个国内诸多基金、券商、游资等拥有资金优势、信息优势的机构投资者都不敢介入的股票。你去质疑一个雪球上的小散户去操纵股票价格这不是滑天下之大稽吗？即使此人想跟外资机构联手收割韭菜，但外资机构会带他玩吗？也有人说，某股票的内在价值已经被券商充分挖掘，看看券商的研报就够了。如果看券商的研报就能做投资，不是所有的人早就都赚钱了？我拜托你们去看看国信证券10月23日发布的某个股长达35页的详细性深度研究报告——第6页表1——毛利率数据，这种研究报告能看吗？我再拜托你们睁开研究去看看公司公告发布后——蒙阴项目不在并购盛运环保项目之列，有多少券商研究报告中连基本的公司公告的公开信息都没有更新，至少3家以上吧？这种研究报告对于没有持续跟踪公司的投资者怎么看？
在我持有的股票跌到13元以下时，有些幼稚的投资者说我写文章是为了给自己打气，和其他投资者一起抱团取暖，克服我内心的恐慌。好吧，就算我恐慌，但你想过没有，这种恐慌是什么造成的？是股票价格的下跌，只有股票价格止跌了，我的恐慌才能消退。我跟其他投资者在一起了，就不恐慌了，因为其他投资者也亏钱，所以我亏的钱就不是钱了？你自己不觉得自己的思维停留在一个很幼稚、很可笑的阶段吗？
以上仅为个人观点，不构成任何投资建议！股神、巨婴请绕步。股市有风险，入市需谨慎！