$盈建科(SZ300935)$品茗股份的时候顺带看了盈建科。总体感觉盈建科的空间要比品茗大的多,事实上估值也确实贵一些。盈建科的想象力来源于其纯自主研发的底层技术,所以他的核心投资逻辑就是这个底层技术到底有没有含金量,以及盈建科能否依托这个底层技术将现有产品矩阵从设计领域延伸到造价施工运维乃至全流程,最终打造出一个基于自主知识产权并覆盖建筑全生命周期的BIM系统。如果能做出来,那就能事实上打破Revit 在民用建筑BIM领域的垄断,完成国产替代。如果做不出来,那就只能继续和PKPM搞内卷,最多也就是拓展一下诸如桥梁之类的细分领域。

我对于建筑信息化这个行业基本没什么了解,所以对盈建科的核心逻辑能否成立持极其谨慎的态度。毕竟如果这逻辑真能成立,那相当于拳打广联达BIM,脚踩中望CAD的建筑行业应用。这难不成是一家市值23亿的公司能够做出来的事?

不知道做建筑设计的业内人士是如何评价盈建科软件技术水平的呢?

雪球转发:0回复:9喜欢:0

全部评论

千年珊瑚的虫子06-20 16:26

是啊,行业不好,一直担忧这个,又有的说渗透率低,影响不大?我在矛盾中

老刘该睡觉了05-18 08:18

我看网上也有评论说yjk的很多功能设计的更人性化一些?这应该是yjk更贴合运维,所以更能掌握用户反馈吧?

MARINE-周建双05-18 01:36

有,服务比pkpm好,但是有些模块还得用pk

老刘该睡觉了05-17 22:03

嗯嗯,感谢解答

吃瓜群主云帆满仓05-17 21:50

服务。软件内核一样。但是我的微信列表里只有yjk的技术服务群没有pk的。PK PM还是传统的那种老国企,yjk是陈代林教授从pk出来以后自己另起炉灶。

但是最后还是要上升到全行业,软件再好,服务做的再好,他毕竟是依托于行业的,看看最近广联达的走势?看看东方雨虹的走势?如果有合适的风口,比如说绿色建筑,智能建筑和软件相叠加,那么可以做一个超跌次新反弹,否则真的别抱太多期望。