规模是增长的天敌，独门生意除外

还要说一句，99岁多一岁的难度比1岁多一岁的难度也许要99倍？

有多少发展中国家能长年保持6%以上的。。在中国呆着，很多事情以为理所当然了。。。

你是高手，炒股赚了100%，一算才10万，隔壁老王炒股不行，只赚了10%，一算100万。。

科技一直以加速度进步，经济应该也一样，过去200年全球经济进步的速度，应该比过去2000年快得多。理论上，经济越发达的地区，其经济进步的速度应该越快，因为这些地区的经济体系效率往往更高。发展中国家经济增速快于发达国家，只是阶段性的，而且并不绝对。进步快的国家主要得益于两点，一是抄发达国家的作业，二是在跟发达做生意的过程中被推着走。所以穷国要开放，才能进步。

方丈是说，美帝要完？

这个不是经济总量小那么简单。

主要是，发展中国家，比较落后，有很多发达国家已经满足了的需求需要满足，可以可劲生产，不怕过剩，自然地增长快。比如，汽车，在发达国家是夕阳产业，在中国需求还旺，（所以吉利才能得以收购沃尔沃）。

但是，我国也开始了供给侧改革了，实际有很多过剩产业了，选股难度加大了。

我觉得大多数人都误会了，包括方丈。事实就是通胀而已。跟自己去年同比就可以了，不必横向跟美国比。基数啥的，都没关系。

假设去年就业全满，今年也要求全满。没有通胀的前提下，经济不必有任何增长，都可以保证。那为什么要有增长呢？因为有通胀。

用“劳动效率”一词比较简洁易明，比如一无所有的国家，它建个工厂，修个路架个桥，经济效率都能成倍的提升。而发达国家应有尽有，劳动效率已处于接近极限的水平，在往上要靠技术创新了，当然全球化也增加了劳动效率。
真要比喻，可把人类比喻为游戏玩家，发达国家是冲在最前线的“攻略组”，探索着充满未知的地图，打着首次遭遇的怪兽，前进速度必然慢。欠发达国家是一般玩家，在后面跟，能接收到前线已经探索过的地图和怪兽资料等一系列信息，前进速度必然快。