发布于: Android转发:1回复:2喜欢:1
虽然有这种可能,但我认为可能性很小。首先保障类产品的预定利率其实都偏低,这是因为普通人对保障类产品的定价利率不敏感,所以大公司销售几乎主打的都是品牌和特色服务,拼的也是这些东西和代理人渠道。至于真正竞争激烈的理财类产品,现在已经打到了4%+的预定利率上限,并没有多少税收优惠可以顺给客户的空间,或者可以说这部分产品根本就没多少税…所以税收优惠的有利影响不只是18年的一次性,对于几家上市的大型保险公司来说更可能是持续的//@sx176391311:回复@CHIN-1-N:首先今年的利润增速是一次性的,未来是否可持续要看之后各家是否会将抵扣利润顺给客户,完全想着未来抵税利润永久性吃到ev是太乐观的想法。寿险的竞争是很激烈的,很多家的利润会通过价格战还给客户,只有少数险企可以把大部分吃进肚子。
引用:
2019-07-14 07:55
巨大的税收调整金额如何入账?何时入账?可能是目前保险股大行情的催化剂!
税收新政下 2018 年$中国平安(SH601318)$$中国太保(SH601601)$$中国人寿(SH601628)$ 、新华保险所得税据测算分别减少 109 亿、43 亿、52 亿、 18 亿。
关于去年的税减,理论上应该有3种处理方式:1、记入以...

全部讨论

sx176391312019-07-15 07:39

关键看保障单的价格战,4%是顶格利率,但是这类单并不多,而且开门红的时候才有。太平多次把低价值率产品拿到市面竞争还是给其他保险公司很多压力,今年开门红国寿拿来新单冲了一大截,所以价格战的可能性还是存在的,只不过前几年保单卖的好,寿险市场和渠道被几家大险企瓜分才显得没那么严重,如果新单继续保持低增长甚至负增长,这块的利润被顺给客户可能性很大,当然肯定比不减税要好很多,毕竟价格战也会扩大客户数量。@CHIN-1-N @云里雾里瞎折腾

云里雾里瞎折腾2019-07-15 07:28

18年的退税应该是一次性的利好,而税减政策是长期利好。由于税率的假设在内涵价值计算上也是比较重要的一个环节。因此,税减的问题不但对当前及后面的净利润的影响(当前可能有退税影响会产生双倍影响)又会引申出EV的变动。反正今年保险的中报是有看头有期盼的。 @sx176391311