发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@达摩院首座: 实际上山寨商品即使不仿冒品牌,拼多多上的消费者也不会去买价格高高在上的原品牌商品的,还是会继续买那些性价比高的山寨品(虽然品牌度降低了会影响销量),所以说原品牌厂家其实也没有那么大动力去打假,这是由依然贫困的乡镇群体的消费水平决定的,这就是现实,因此说我认为法治也并不是问题关键所在。//@达摩院首座:回复@书生剑客:亚马逊怎么从来没有山寨?还是立法不严,所谓的擦边球就是立法漏洞。从制度上审查是否可以改进,而不是杀鸡儆猴,枪打出头鸟。拼多多只不过是线下山寨在线上聚会而已。问题还在对企业知识产权和品牌的保护。保护了企业,就能刺激创新,让消费者也能分享技术革新的红利。如果一个地方做坏事的人多了,不应严打,而要思考制度的缺陷。
引用:
2018-08-01 22:51
文/ 韩璐
上市才一周的拼多多,迎来了发展到现在最大的舆论危机。
各大媒体平台关于拼多多售假,产品劣质的新闻满天飞。原本想着上市后能够歇歇的黄峥以及团队,不得不紧急召开媒体沟通会,主题就是针对近期舆论。
7月30日下午17点临时通知,从上海、北京快速联系、召集百余家媒体,...

全部讨论

福布斯与怀特2018-08-02 00:01

拼多多的火爆,可以证伪一部分的消费升级纯属扯淡