疑点:1.既然工资依旧是在增长,为何购买力会停滞不前呢?2.既然固定资产、企业产能、劳动生产率增长,自然导致商品供应增长,商品价格理应下滑,叠加工资依旧在增长,怎么会购买力停滞不前呢?怎么会无法维持日常开销呢?
建议:罗斯巴德《美国大萧条》,理解经济危机的真实原理。贫富扩大、内需不足导致大萧条,这是高中政治课本里面按马克思经济学写出的结论,这种观点类似劳动价值论很难经得起推敲。
雪球转发:2回复:2喜欢:2
引用:
1920年代,美国的固定资产和企业产能增速,几乎年年都高于工资增速。劳动生产率不断提高,工人购买力却停滞不前。全国59%的财富掌握在1%的家庭手中,巨额财富被投入股票、房地产和商品投机。到了1929年,60%的美国家庭如果不举债,就无法维持日常开销。贫富差距的扩大和内需的严重不足,导致了大...

全部评论

gulugulubing08-09 17:10

呵呵,以前上中学就觉得不对劲,但说不上来哪错了,过了10几年,终于想明白了点。

老猪爱哼唧08-09 17:04

mark一下,搜搜这本书