回复@ntzhouhao: 09年的时候绿城和万科分列亚冠军，绿城的估值也是低许多，不少投资者也认为彼时的绿城便宜了、万科贵了，结果如何？绿城滑入破产的边缘，几乎清零；万科依旧稳扎稳打，向着百年老店的远景前行。绿城是百年的房子，万科是百年的企业，一个前途叵测的企业和一个能活百年赚百年的钱的企业的价值怎么有可比性呢？NBA96一代新秀，曾经光芒耀眼的艾弗森如今度日为艰，而科比则积累下巨额身家，一天一地，而当年他们的身家和球场表现可是在伯仲之间。
很多人包括信璞投资都认为中交入主后，绿城因国企背景资金成本显著下降，又有原来的产品和品牌实力，双方是珠联璧合。殊不知，纵观商业史册，企业兼并后的文化冲突和人事斗争往往是要造成重大内伤的！在绿城中交的结合上，这个隐患更大，绿城好比是落难的绝世美女，中交不过是家世背景显赫财大气粗的平庸之辈，怎么能让绿城的人马心服口服于你的指挥呢？如果是万科、龙湖，到还有可能处理得好。//@ntzhouhao:回复@曹文景:绿城显然没有万科好，但估值也低得多，从投资角度看，现价的绿城不见得比万科更差，现在的绿城连平庸国企的估值都没给到。