发布于: 雪球转发:6回复:85喜欢:5
人淡君,你真正的问题是视角问题,这其实也是雪球绝大多数投资者的问题,就是整天盯着买了几块地,买贵了还是便宜了,借了多少钱,借多了还是借少了,卖了多少房子,卖得快还是卖得慢,卖完之后究竟赚了几个钱,你整天关注这些是不可能真的弄懂企业的,越勤奋越迷失。
田朴珺档次不高、心术不正是真的,但是她有些话是值得人深省的,她说王石和她在一起这些年来从来没和她提过一次买地的事!
那么理解绿城真正的要领是什么?首先,绿城的品质是艺术家/诗人气质的偏执狂宋卫平以其心血铸就而成的,这是一个堪比乔布斯的人物,一个举世罕有的伟人,他的后继者能有他这样的气质吗?没有他这样的气质,绿城的品质能够永葆当年的水准吗?不能保持宋时代的水准,他的品牌能够依旧响当当吗?
其次,宋卫平是产品的大师,产品的耀眼光芒,遮蔽了绿城很多问题,绿城的体系化管理能力和他的产品并不是在一个档位上。宋卫平是一个从拿地、设计图、选料都一把抓的管理者,并不是王石类的大胆授权者,而且宋卫平是一个自负雄才的人,并不是一个花大力培养团队的人,并不是一个谦卑以求天下伟才的人,并不是一个以人人皆可为我师的态度敬重员工的人,所以绿城的管理团队并不是人才济济,并不是个个都是可以照亮他人的灯泡。曹舟南也罢,中交也罢并未改变这种状态,这正是绿城规模上不去的重大原因之一,销售规模背后是一支足以支撑其规模量级的团队和管理。但是你的文章里从未谈过这个问题,好像只要下决心负债买地规模就自然而然上去了。
我自16年来看着你勤勤奋奋的调研考察,写出一篇一篇数据详实的报告,但是在格局上从来没有一丝半点的上升,真是为你惋惜!希望你能听得进去。
引用:
2020-03-25 10:46
$绿城中国(03900)$
再读绿城年报
本来最近想安静一个星期,但是前天,昨天还是写了一些东西。
前天主要就是把绿城年报中的核心数据整理了一下,昨天主要还是针对后来的业绩会中的个别问题说了一下。
绿城的年报,业绩会已经是既定事实,无法改变。整天上依然是以前一直的观点,企...

全部讨论

曹文景2020-04-10 12:04

以红楼梦作比,宋卫平时代的绿城就是红楼梦的前八十回,中交时代的绿城就是红楼梦的后四十回,缺少天赋和把握文字质地敏锐感的学究认为故事很连贯首尾呼应,里面的人物也依旧是那些人物啊,甚至可以很勤奋地搜罗出一系列的证据证明这就是曹雪芹一人手笔啊,作品前后质量相当啊。有敏感度的作家/文学鉴赏者仅仅翻开81回第一页第一句,都能感觉臭气扑鼻,文字变质,继续读下去,作品里的人物一个个都走了样,虽然身份没变但语气声口乃至精魂都变了。这种判断力就是一种天赋直觉,很难培养,而一般的投资学教程肯定培养不了。这正是绝大多数投资人如此忙碌又如此平庸的原因。

曹文景2020-04-10 11:53

谢谢!

大罗金枪2020-04-10 00:39

没办法,限价的房子,不减配哪有利润?

静心观企2020-04-09 23:27

当然,宋卫平最大的问题就在于太过纯粹,明明是处在一个风口浪尖的行业,一个最易遭非市场化力暴击的领域,却误以为有好产品就能有百年老店,类似于程蝶衣以为把戏唱好把角色琢磨透就能把京戏传下去。
但在一个正常的体系下,精英确实只需要心无旁骛的把专业做透就足矣,也只有这种纯粹者才能够成为真正的精英。

曹文景2020-04-09 23:17

绿城纵火惨剧显示绿城最高档产品在最基本防火上出现重大疏忽,而事后缺乏歉意的官僚主义倨傲态度证明中交坐东家曹舟南做管家的绿城已然把宋卫平所言“以礼佛的心面对工作”抛之脑后。近期绿城大本营杭州的楼盘沁园的严重品质问题和绿城员工的欺诈作派、敷衍态度证明绿城已然不是那个绿城了。参考链接网页链接
当然,这些事情年报里都不会写,年报里写得只有成本控制能力上升、借款利息下降之类的冠冕堂皇的好消息、好数据,但是如果追逐花里胡哨的数据而忽视触目惊心的现实,只会南辕北辙。
把视角从企业转向整个行业,一个有健全判断力而非痴迷数据不能自拔的书呆子同样能体会到一派泥沙俱下末世狂奔的回光返照景象。十年前是各路高手在品质上龙争虎斗的壮丽时代,如今是各路草莽在高周转的旗帜下粗制滥造,十年前是人文气息浓郁的王石和宋卫平华山论剑的年代,如今是唯利是图的粗鄙之徒杨国强和许家印竞下流的年代,十年前是各路人马竞入地产的年代,如今是地产豪强四处跨界找出路的年代。一派回光返照盛宴难再的萧索景象如此了然,唯有只知量化数据不知其他的数据呆子才会为数据的节节新高而欢欣鼓舞。正如日本奇袭珍珠港摧敌无数时,明眼人如丘吉尔知道日本败局已定,而无知的日本愤青为日本的杀戮战绩而沾沾自喜。

清风01012020-04-09 22:30

这么说来,现在的张亚东就像库克之于苹果,不一定能提升但应该能保持住绿城的产品力,同时改善管理运营和市场,这样也很不错了。

曹文景2020-04-09 21:23

小镇也做 农业也做 还有其他一些例如学校之类

长期投资92020-04-09 21:09

老宋不是搞小镇去了么

长期投资92020-04-09 20:54

谢谢。这确实也是复星医药最大的隐忧。

人淡若菊2020-04-09 20:41

如果能发现不足,基本上就是成功一半,因为办法总比问题多。
我个人觉得,企业的衰败分两种,一种是企业家不知道企业究竟出现哪些问题,因为无法对症下药,几乎大部分企业都是因为这样的问题而走向万劫不复之地,最终发现的时候已经恨之晚矣。另一种就是企业家本身的玩法就是清华北大不如胆大类型,一张ppt,终究有现形的一天。
但是,可以肯定的是,企业就像亲儿子一样,没有人会愿意看到自己一手创立的企业轰然倒下。
绿城也是面临这种境遇。
十年前,绿城的问题在哪才是最需要值得探讨的,只要找出问题,就是成功了一半,剩下的一半就是如何去解决这些问题。
我认为绿城的问题就是未坚持纯住宅,介入自己的弱项,沉淀了不少酒店资产和商业物业,随着物业的沉淀,现金流的消耗导致两种情况,第一物业重估的情况下净资产收益率下降,第二就是现金流紧张融资成本上升,企业面临破产的边缘。
我又认为,当前绿城的管理层对问题看的非常清楚。我还认为曹舟南对绿城的历史是有贡献的。
我认为,当前绿城管理层采取的坚持纯住宅,盘活存量资产,对酒店和持有收租物业进行清理是完全正确的。多年前,绿城也是净利润率较高,但是很多现金沉淀到酒店上,一个酒店平均就要6.5亿。一个商业综合体账面价值更高,赚取的利润不是现金,很多都变成综合体或者一些难去化的综合体地块,因此最终导致了现金流紧张。
在绿城的发展过程中,融创帮助了绿城一把,至少给过救命钱,虽然融绿分手,拿走了滨江壹号,常州玉兰公馆等优质项目,但是也打包了1个响螺湾写字楼。另外融创对绿城的救命之恩拿走一些优质资产是无可非厚的,作为绿城也应该这样对待恩人。当然融创之前给绿城救命钱的是九龙仓或者当年如果不是融创,可能还会有其他救命的,但是无论是谁,绿城都应该抱有感恩之心。
而给绿城带来蝶变的则是中交,中交给绿城带来的是融资成本的下降,融资渠道的畅通。同时,张亚东的定位太清晰了,就是做住宅,控成本,盘活存量,并且一条路走到底。
经过中交几年的运营,2020年绿城拿地项目的净利润率已经达到10个点,我个人更相信2021年绿城拿地项目的净利润率会高于10个点,从而提升了未来绿城项目的净利润率。
这些年,绿城填的坑,明面上是40多亿。其实可能远远超过这些数字,究竟多少我们从报表上无法知道,而大部分人心中的疑虑是绿城究竟还有多少坑。很显然前面三年已经填了40亿,相信绿城的坑不会超过前面三年的总额,也就是大概率不会超过40亿。40亿基本上绿城目前状态下5到6个月的在售项目利润。
然而,绿城依旧面临几个问题,第一规模刚起步,利润释放和规模增长不匹配。第二资本市场形象不佳,当然此时此刻还在卧薪尝胆阶段。第三,在行业中还很难说是卓越,特别是融资成本还有下降空间,人员效率还有提升空间,反腐战斗暂时未见成果。
行业面临洗牌,暂时未出现洗牌,是因为疫情导致融资渠道顺畅。一旦融资渠道收紧,相信大概率是行业的大洗牌。这轮洗牌中,绿城如果上位,完全看管理层是否不忘初心,坚持成本控制,坚持纯住宅,坚持理性拿地,坚持处理存量低效资产。
10个月前,我所判断的绿城是向上的,判断现金流改善,判断2019年主流地产增长的龙头之一,这些在未来究竟适用。还是坚信站在2020年底,展望2021年的时候,看绿城自建全口径销售额进入前10会是非常轻松的事情。
$绿城中国(03900)$