回复@无涯书社: 当然不是,西方文明其实在一战前达到巅峰,所谓的巅峰是指认知观念、自由度、私人产权等决定文明兴衰的本质性因素达到最佳水准,一战后政治体系由共和制转向大众民主制,步古雅典后尘,亚里士多德政治学里已然剖析过大众民主和僭主政治同为劣政,异曲而同工。自大众民主制大行其道以来,全民福利体系随之而兴,搭便车愈来愈众,人民自立精神褪色,同时福利体系兴起后伴随财政收支失衡无法逆转,纸币滥发,洗劫民财,私人产权备受掠夺。同时,官办学校在教育领域占据统治地位,向孩童灌输扭曲的认知观念,认知体系扭曲之后行为乖张,是以各色白左层出不穷。眼下的西方正处在下午两点,地表温度最暖但太阳已然西落,因为技术的演进和商业的全球化而呈现出物质文明繁茂的特点,但其实是毋庸置疑的下坡路中。一个很显然的证据就是,自相对论后再无颠覆性根本性的科学原理发现,文学艺术方面也大师难匿。其实,仅仅从物质文明/经济演进的角度而论,美国的经济也是外盛内衰,金本位前美国家庭一般一个劳动力足以供养全家,但是如今一般家庭需要两个成年劳力才足以支持生计,如果不是新兴经济体大量廉价产品涌入,同时新经济体为美国企业提供了新市场,美国的败相会更为明显。当然,这不代表我认为中国的体制优于美国,中国的国运就十分明朗。//@无涯书社:回复@曹文景:也许摆平疫情对美国不是太大的问题,但美国还像珍珠港时期那么有青春活力么? 这种疑问会不会是我被主流媒体洗脑的表现?[大笑]
雪球转发:0回复:3喜欢:1
引用:
$道琼斯指数(.DJI)$ 我相信美国依然强大,疫情可以有效控制,治疗方案可以做到全球最优,经济不会停摆,工厂不会关闭,居民不会强制封闭宅家,一切都会回归正常。$金达威(SZ002626)$ $基蛋生物(SH603387)$

全部评论

曹文景03-21 12:03

姨语中的!您也是?

无涯书社03-20 23:28

深以为然。一百年前西方无论自然科学还是人文科学,大师层出不穷,理论、技术不断取得重大突破。如今,除了技术领域还因受惠于前几十至一百年左右的基础科学的突破性发展,还能继续往前走,理论方面已经长久没有突破了,也许这是理论发展的规律,却很难说与创造性停滞和思维僵化无关。一人一票的大众民主应该是对民主的重大曲解,正如我们目前的社会主义是对马克思主义的重大曲解一样。中国的系统不是一个反脆弱性的系统(塔勒布的理论),却是一个超级强韧的系统,其优势不在体制,不在姓资姓社,而在儒家文化两千年来培养的具有超级承受能力的百姓。(这么认为不是抬高儒学,只是基于它的强大影响力。事实上道家才能代表中国的古代哲学的高峰,也许是全部中国哲学的高峰)

stimmung03-20 23:20

您是刘仲敬粉丝吧