你所谓的脑残似乎是特指政治、经济论题上的脑残?我认为就一般脑残来讲,特别是投资领域的脑残来讲,一本逻辑学入门级教科书可以治愈他们的病症。而且读过此书后,也可以轻易窥破很多政治宣传话术和不切实际的经济政策。可能恰恰是由于逻辑如此犀利,所以才从中学教学中退出。
我曾和一个逻辑缺陷症患者共事半年。
言论1(自然科学类):他言之凿凿地讲雾霾无害身体,不必信报纸瞎说,原因是他长期在雾霾天骑车上班,却身体很棒。
言论2(企业类):淘宝没有多少假货,我一直长期在淘宝上购物,都是真货,更何况淘宝又已经开始严厉打击假货。
言论3(投资类):这个企业报表很健康,医疗又是长期增长的行业,k线上前段时间,有个u型下落后有U型反弹回来,这次又u型下落,后面肯定会反弹回去。
言论4(投资类):这家企业报表不错,行业老大的市盈率是多少,他的市盈率低很多,存在一个套利机会。
言论5(经济类):高铁正体现了国家的伟大,集中力量办民间办不了的事情,能做私人不愿做的亏损生意。/另一场合  京东这个公司的高速物流带来的收益根本覆盖不了自建物流的成本,没有存在的意义。
其他逻辑谬误比比皆是。
雪球转发:1回复:1喜欢:2
引用:
原帖已删除

全部评论

走路先看路07-20 00:08

犀利。。。每天有不胜枚举案例中的言论正在发生。