胡某123

讨论

回复@美港AB: 看价格差，如果只是刚好到触发价附近我会直接平掉在更好的位置放call（在仍然长期看好的情况下），如果跑太远了call掉就call掉，再看买其他什么东西。//@美港AB:回复@胡某123:可能是我没表达清楚 我的意思是你买了做cover call 如果出现被call 走 会立刻卖个put吗

讨论

回复@美港AB: 机构买入足够折价的远期场外看跌合约，然后持续卖现货啊。 拿场内合约来看是不正确的，软银这么大的减持量，一定给予了承接方足够的折价，无论是量还是折价幅度都不可能走场内期权。//@美港AB:回复@胡某123:被call走的 会立刻反手再卖个put吗

讨论

回复@汤诗语: 软银集团的公告。但其实也不准，他走的远期合约减持，接盘方只是买入了put之类的远期合约，约定的价格不可见，比如对盘价可能是80，70，60，甚至55美金。接盘方将会在买入put的同时持续卖出现货，即使部分卖出价低于远期含权买入价格，只要整体上是盈利的接盘方就可以毫不顾虑的砸盘...

讨论

回复@汤诗语: $阿里巴巴(BABA)$ $腾讯控股(00700)$ 两只主要权重股大股东清仓式减持，回购还不足以抵消减持的额度，对股价的提振还只是体现在减缓下跌幅度。尤其阿里，软银减持速度十分激进//@汤诗语:回复@全煎队友的东方不败:另外，还有个原因是，字节跳动没上市，拼多多上的美股（因此不在恒生互...

讨论

$长电科技(SH600584)$ 比$中芯国际(SH688981)$ 转让价跌了15%了，可以考虑接回来做个t啊龙哥

讨论

回复@汤诗语: 但现在不是竞争导致的出清，而是流动性导致的出清，不保不行的。大量优秀的企业不是因为自己不行了，而是下游支付能力不行了，自身大量投入形成了技术实力，但换来的是大量的应收。
自然出清是在平稳期可以采取的行为，急速向下时就不行。出清在平稳期就是拔掉菜地里的野草，让菜...

讨论

回复@大道无形我无形: 所以发热是基于哪一个性？或者那几个性？什么原理？
电子的本质几百年经过了多次颠覆横跳，现在也不过是阶段性认知，二象性的本质是什么？电子到底是什么东西也许就如同二维生物看三维物体在二维的横截面，永远都是理解其局部特征，而不得真相，这是认知者观测能力决定的...

讨论

回复@难得糊涂6653: 非业内人士但努力学习，表达并不是代表我全知全对，表达的意义在于有验证和被否定的途径。请指出我的谬误之处我会非常感谢并虚心学习，但我常常遇到的是一言否定而不给出任何理由。
理是越辩越明，我可以在别人指正后给予去反思和在学习的方向，从而进一步确信或推翻自己的...

讨论

回复@淡淡的相思林: 电子隧穿效应解决不了，现在连到底把电子看成粒子还是波还是场都没有一个确定性的结论，都只是数学推导而无法试验观测，隧穿导致的发热根源是什么就无法解决。三星自作聪明搞出来的梯形栅极结果良率几乎为零就已经说明了这已经不是工艺问题了，而是基础物理学的问题了。
苹...

讨论

补贴都是备忘录，到现在台积电根本没拿到，反倒是在日本的熊本厂拿到了4000多亿日元的补贴。 年底懂王上台，一句美国优先，还补不补台积电都得另说。

讨论

陈总对创新药的跟踪是很资深的，就是有一点，陈总经常说的“股价仅相当于某某产品，其他在研管线等于白送”。比如当年$绿叶制药(02186)$ $三生制药(01530)$ 事实证明，创新药管线整体上是负资产，少数跑出来并实现盈利的是幸存者偏差

讨论

都是为了赚钱，这都亏了阿斯麦的股权特殊性，印象中$阿斯麦(ASML)$ 的股权和投票权是特殊设计的，比如CIG，英特尔，三星，台积电的股权占比大，但都只有财务权益，对公司行为投票权比例很低。$中芯国际(SH688981)$

讨论

回复@奥利弗史塔克: 一开始还以为带节奏来的，看来他是真的信目前a股是低估的大机会//@奥利弗史塔克:回复@胡某123:老胡真的是在认真“炒股”，努力地在错误的道路上越跑越远

讨论

老胡不只是操盘风格越来越成熟韭菜了，就连复盘反思都越来越雪球流行风了，再过半年估计就要被叫进子了

讨论

回复@男巫z: 高端制程成本上去了，售价上得更多啊，你看中芯ebitda一直是往上走的啊//@男巫z:回复@胡某123:那这么说，华虹最牛逼？华虹h每股扣除所有负债已经值大约12港币纯现金，股价才14块多港币，核算下来股权只值2块多港币，神奇。

讨论

回复@拥抱主线拥抱热点: 很正常啊，不然为什么低端制程不会被先进制程取代，就是因为28往后成本就不会随着制程提升而降低，反而会升高。这也是为什么不用太担心大量投资会在技术提升后因落后被闲置，因为在可用的前提下性价比更好。//@拥抱主线拥抱热点:回复@胡某123:除1.2倒是都对上了 可是这个复...

讨论

公司之前解释过啊，主要是产品分配的变化,光罩层数比较少的产品换成了一个光罩层数比较多的产品。 工艺复杂的产品步骤更多,相当于做一片消耗了原来1.2片的产能。 $中芯国际(SH688981)$

讨论

回复@終焉的夕陽: 技术进步一定有收获，不可能只静态的看性价比，突破一项技术常常意味着解锁了新的科技树。
在10年以前根本谈不上电池对燃油的效率，所以那时民用无人机都是美日的天下，因为人家柴油发动机做得好。后来电池性能大幅提升给予了大疆电动无人机续航空间，才有机会发挥其多旋翼和...

讨论

回复@飞翔的翅膀kff: 有液态电解质也还是有短路风险的，哪怕1%。现在车载半固态已经干到10%以下了，这东西你必须不能懈怠追求完美，国外现在研究硫化物方案很多，如果有一天国外全固态做到低成本产业化了，那对目前的半固态就是降维打击，中国好不容易建立的电池产业优势就毁于一旦了。//@飞翔的翅...

讨论

回复@北峰北高峰: 半固态不用重建生产线，直接可以在原生产线导入。但全固态不行，比如中科院最近发布的硫化物全固态方案。$宁德时代(SZ300750)$//@北峰北高峰:回复@淡淡的相思林:但是半固态靠谱。 宁子其实有半固态，但大规模推广就是在革自己的命。屁股坐在自身庞大的资产上