为自由而思考

为自由而思考

几经沉浮,小有感悟。交易法宝:风险来自于一致,机会来自于分歧 深刻教训:永不满仓满融单吊一只股票!!!

为自由而思考回复的提问

自由老师这篇雄文价值连城,让我鹈鹕灌顶,先谢谢,学到了,也买了$明阳智能(SH601615)$$金风科技(SZ002202)$ ,老师预计后市这两个如何走?另外,你另一篇文章中说的$电气风电(SH688660)$ 怎么样?

他的全部讨论

讨论

以后汽车行业里会有越来越多的大佬,跟丁磊当年一样对手机行业的认识,科技创新不是谁都能玩的,十年一万亿研发费用是人民币,不是津巴布韦币,拭目以待吧。记得有位kol说过,2023年是其他车企跟华为差距最小的一年,哈哈😄$赛力斯(SH601127)$ $特斯拉(TSLA)$ $理想汽车(LI)$ @今日话题 @轮回...

讨论

回复@大道有形我还行: 哈哈,我感觉也是,6和就差20mm,其他的真看不出来,9的车主会不会跟吃了苍蝇一样?//@大道有形我还行:回复@为自由而思考:尾标一扣就是一辆车

讨论

我认为l6会大卖,但是789销量会大幅度下滑,也就是说用户会把理想从40万高端梯队,定位拉低到20万的中端梯队里来,有40万预算的估计,很多会转向问界m9。毕竟6789差异实在太小$理想汽车(LI)$ $特斯拉(TSLA)$ $赛力斯(SH601127)$ 查看图片

讨论

估计理想l7的发布,对其l8和l9的老车主,深深的背刺,他们会不会觉得自己冤啊?$赛力斯(SH601127)$ $特斯拉(TSLA)$ 开在路上,只能从尾部小小的数字判别差异[捂脸]

讨论

不懂就问,l6789的价格差异主要来自哪里?外形尺寸都基本一样,25万的6和45万的9核心差异点在哪里?$赛力斯(SH601127)$ $特斯拉(TSLA)$

讨论

L6如果大卖的话,那必然对l7/8销量严重压制,都是同一套娃产品,我为啥要花冤枉钱买7/8甚至9呢?产品同质化的一皮$赛力斯(SH601127)$ 查看图片

讨论

技术派看,昨天要出尾盘,今天要进。那明天那?$赛力斯(SH601127)$ 没法按图施工[大笑] $理想汽车(LI)$ $特斯拉(TSLA)$ @今日话题

讨论

感觉未来理想l7+l6的组合绝对不是问界m7+m5的对手,昨晚发布的l6,看了一下,没有什么亮点,还是在做l9/8/7的套娃产品,没有创新。如果l6有性价比的话,那么为什么要买l7和l8,甚至是l9呢?$理想汽车(LI)$ $赛力斯(SH601127)$ @今日话题 @轮回666

讨论

回复@八八零一二三: 消费者可以细分为多派,比如实用派,品牌派,参数派,安全派,外观派,等等,总之,外观改变肯定会拉一部分人关注$赛力斯(SH601127)$//@八八零一二三:回复@为自由而思考:M7最大的问题是底盘、轴距太短、外观确实也不咋地,外观是最好改的,底盘、轴距才是硬伤,个人理解,欢迎...

讨论

回复@利滚利之光芒: 小改款后,很帅,跟新能源化$赛力斯(SH601127)$ $理想汽车(LI)$ 查看图片//@利滚利之光芒:回复@为自由而思考:这前脸不丑吗?还是大家装作看不见?

讨论

现在如果持有应该考虑如何快速尽最大可能的止损,黑天鹅遇到了认。继续追加投资是性价比很低的操作,不管什么原因,这家公司不值得信任。两市可选标的很多,没必要再去赌这种性价比的投资机会。个人观点仅供参考。$赛力斯(SH601127)$ $高新发展(SZ000628)$

讨论

回复@牧之道道: 轴距不是问题,转弯半径和空间ok了就行了,从小米su7看,很多用户选择车时对外观还是很看重的//@牧之道道:回复@为自由而思考:那个平台轴距是真的要改,老M7的比例真有点一言难尽

讨论

回复@牧之道道: 主动安全+全球第一智驾,可以了,18万辆销量//@牧之道道:回复@为自由而思考:那个平台轴距是真的要改,老M7的比例真有点一言难尽

讨论

回复@轮回666: 黑色的更好看$赛力斯(SH601127)$ 查看图片//@轮回666:回复@轮回666:M7 一个小小的改动
好像洋气了一些
查看图片

讨论

回复@轮回666: 明显像新能源汽车了$赛力斯(SH601127)$ 查看图片//@轮回666:回复@轮回666:M7 一个小小的改动
好像洋气了一些
查看图片

讨论

问界m9,将书写历史,一起见证吧!$赛力斯(SH601127)$ $理想汽车(LI)$ $特斯拉(TSLA)$ @今日话题