回复@银行螺丝钉: 3%哪来的数据?怎么算出来的?

螺丝钉举etf 拯救世界的例子,是打自己脸么?

在这里补充一点: 我从来没有说过反价值投资。事实上大家如果去百度/知乎搜索"价值投资",会发现很多本人写的科普文。巴菲特是我心目中的投资英雄。在拙作《小乌龟投资智慧》1和2中都有提及。

我追求的是证据说话,实事求是。螺丝钉非要攻击我的职业,我也没话好说。我确实是一名在新加坡的基金经理。毕业于复旦大学和新加坡国立大学,持证cfa。我比较喜欢研读专业的金融投资研究(大家可以去我的喜马拉雅FM 播客听听,和全球各个大学教授的对话),以及在实践中的应用。我的目标是将靠谱的金融研究,以老百姓都懂的语言,传播给更多的网民和读者,提高他们对于歪门邪道的免疫力。希望给更多的人带来一些帮助和价值。查看图片//@银行螺丝钉:回复@michael2014:没啥兴趣,伍老师是坚定的反价值投资者。低估价值投资方法在他眼里都是歪门邪道[大笑]即便是市场上有很多用这种方式,长期获得了不错的投资回报的投资者,例如E大的长赢组合、例如Lagom老师,伍老师也是视而不见的。
伍老师是学院派出身,对市场有效理论比较信奉,也不认为有价值投资的方法可以长期获得超额收益。所以各种举例也是围绕这一点,最后回到卖他的新加坡基金上,主张全球配置。
我很久以前就此辩论过了。不过没啥用。他就是不信~


另外伍老师有一点说错了。按照估值定投指数基金,其实这在市场上是很小的一部分,大约只占所有指数基金投资者的不到3%的比例,是市场上很小众的一部分。这也是这种投资方式能长期获利的根本原因。
如果所有人都相信这种投资方式,那这种投资方式反而会效果下降,逐渐失效。所以在此也感谢伍老师不遗余力的帮助把这套投资理念的有效期延长[大笑]
Android转发:1回复:16喜欢:1
引用:
市面上,基于股票指数的估值来进行定投,这一投资策略受到很多网民的关注。以下是一位鼓吹“定投X年赚X倍”的网红推荐的此种定投法: 指数的估值一般采用市盈率和市净率估值,对于盈利稳定、流动性强的指数基金适合用市盈率估值;对于周期性行业指数等盈利波动较大的指数基金适用于市净率估值。判...

精彩评论

啊咯额e 01-08 13:58

我就烦他提到etf 拯救世界,人家e 大真心研究指数投资,也有心得。十年十倍刺激了多少缺心眼的人,

路南药 01-08 16:31

雪球已经沦为股吧,为了流量和变现捧一些大v或者发私募,大多数都是半桶水。黑大就是批评这些竟然被禁掉了。
伍老师的书和文章我一直跟踪,算是比较客观了。螺丝钉在我眼里比他至少差几个档次,竟然雪球有这么多粉丝。怪不得股市90%都是亏钱的,本来大多数都是蠢货

纯情小火鸡1 01-08 16:19

你放心好了,螺丝钉会拼命找几个他以为低估的指数的,去年初的基本面60和120了解一下

MacPhisto 01-08 14:14

同一个股市内部是有大小盘轮动的;发达国家和发展中国家经济周期也是有轮动的。不能理想化的假设全球市场同时都处于合理估值。
而且存量资金没有投入到股市,并不是坏事。你看@ETF拯救世界 ,3年多了还没买满呢。大部分时间都是持有货币基金的。我很理解这种人的思路。毕竟长期来看,控制熊市中的回撤比追求资金利用效率更重要。况且在A股这种市场,管住自己的手才是赚钱的第一步。

全部评论

busvip 01-19 01:30

支持伍老师。本身pE/pb这种简单除法的指标就具有很大局限性。

播撒阳光 01-08 22:16

估值法只是一个思路,核心还是想买得便宜,这个思路是没问题的。至于在实操上,如何评估是否便宜,那可能有很多方式,pe只是其中一个指标,这个指标可能失真或者历史参照不够,所以不能盲目,这个提醒也是对的。
另外,低估确实不一定马上能涨上去,但这也不能说明估值法就没用。每个策略有自己的应用条件,估值策略肯定不是根据持有时间去确定卖点,而是要等到高估,要证伪需要用这个策略本身的逻辑。当然你可以说在实际中这个时间可能很长,只能说大家要应用这个策略,要明白可能的风险,做好长期奋战的准备。@银行螺丝钉 @持有封基

路南药 01-08 16:31

雪球已经沦为股吧,为了流量和变现捧一些大v或者发私募,大多数都是半桶水。黑大就是批评这些竟然被禁掉了。
伍老师的书和文章我一直跟踪,算是比较客观了。螺丝钉在我眼里比他至少差几个档次,竟然雪球有这么多粉丝。怪不得股市90%都是亏钱的,本来大多数都是蠢货

纯情小火鸡1 01-08 16:19

你放心好了,螺丝钉会拼命找几个他以为低估的指数的,去年初的基本面60和120了解一下

我思故我还在 01-08 15:14

仅凭相关性系数不足取信,实盘回测后才有发言权。