| 发布于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：11 | 喜欢：4 |
市面上，基于股票指数的估值来进行定投，这一投资策略受到很多网民的关注。以下是一位鼓吹“定投X年赚X倍”的网红推荐的此种定投法：
指数的估值一般采用市盈率和市净率估值，对于盈利稳定、流动性强的指数基金适合用市盈率估值；对于周期性行业指数等盈利波动较大的指数基金适用于市净率估值...
同一条回复里就能自我矛盾的，真不多，我要不要给你指出来呢？
首先，你的意思是均值回归咋看之下对，实际不对。
然后你的论证是，如果估值高抛低吸就能赚钱，谁不能赚钱呢？这个论证是错误的，因为熊市中估值低的时候，证券市场反而人气低迷，新开户和成交量都会少。这说明，实际上大多数人都没有做到高抛低吸，而是恰恰相反，这才是他们无法获得长期收益的原因，而非高抛低吸不可行。
其次，你的阐述是，可能好几年都不回归。引用的例子是，凯恩斯说，好几年不回归，你会破产。这个阐述和举例本身就是打脸，因为它恰恰说明的是，足够长的时间以后，估值它就是会回归的。
最后，除了你中间这一小段论述以外，你的回复开头结尾这一大部分内容，都在试图使用“你没有专业金融学历”和“你只是一知半解”来贬低对方，实际上毫无意义，属于无效讨论。
1，“这位网友什么学历，有没有学过金融，工作是什么，投资经验有多少，管理过多少资金。”这话就离谱了，咱们讨论投资，研究策略，分析问题，你动不动说学历，看经历，你面试投资经理，这跟投资能力有关联，但不绝对吧。还有什么多少资金，钱多就是投资，怎么衡量呢。2，至于你说花时间写科普投资知识一类，我好像看上篇文章从别的地方拷贝的，那篇巴菲特没说过定投。
在指数低估的时候定投是大家认为在这个时间点不断定投、摊低成本的胜率比较大。不过话说回来，手撕其他大V来给吸粉真是一个不错的大V账号运营策略，这个策略的话题性足、胜率很高，所以你才会用吧，哈哈
同一条回复里就能自我矛盾的，真不多，我要不要给你指出来呢？
首先，你的意思是均值回归咋看之下对，实际不对。
然后你的论证是，如果估值高抛低吸就能赚钱，谁不能赚钱呢？这个论证是错误的，因为熊市中估值低的时候，证券市场反而人气低迷，新开户和成交量都会少。这说明，实际上大多数人都没有做到高抛低吸，而是恰恰相反，这才是他们无法获得长期收益的原因，而非高抛低吸不可行。
其次，你的阐述是，可能好几年都不回归。引用的例子是，凯恩斯说，好几年不回归，你会破产。这个阐述和举例本身就是打脸，因为它恰恰说明的是，足够长的时间以后，估值它就是会回归的。
最后，除了你中间这一小段论述以外，你的回复开头结尾这一大部分内容，都在试图使用“你没有专业金融学历”和“你只是一知半解”来贬低对方，实际上毫无意义，属于无效讨论。
指数基金就是这么简单能赚到钱，老巴就验证过，那么指数基金为什么没有令很多人财富自由？本钱不够多嘛，股票平均收益率12%左右不够高嘛，谁说投资指数基金就财富自由？也谁说PE低了就涨高了就跌，pe持续低估我也能拿得住，五年十年都可以
1，“这位网友什么学历，有没有学过金融，工作是什么，投资经验有多少，管理过多少资金。”这话就离谱了，咱们讨论投资，研究策略，分析问题，你动不动说学历，看经历，你面试投资经理，这跟投资能力有关联，但不绝对吧。还有什么多少资金，钱多就是投资，怎么衡量呢。2，至于你说花时间写科普投资知识一类，我好像看上篇文章从别的地方拷贝的，那篇巴菲特没说过定投。