平银18年报(四):替今年的平银估个值

发布于: 修改于: 雪球转发:53回复:35喜欢:88

一、估值方法

用比较简单保守的公式:PB=ROE/R

1)R为投资回报率,取10%

2)ROE是【可持续】的ROE,而不是当前【不可持续】的ROE

举例:中信的估值

1)17年的加权平均ROE是11.67%

2)17年的分红率是31%

所以18年期望的利润增长率应该是:11.67%*(1-31%)=8.05%

但18年的利润增长率只有4.57%,这说明18年的ROE继续在下滑

1)18年实际的ROE是11.35%(比17年下滑了32BP)

2)18年的分红率是26%

所以19年期望的利润增长率应该是:11.35%*(1-26%)=8.4%

但目前市场给的PB是0.75,说明市场不相信中信可持续的利润增长率会有8.4%

那市场认为中信可持续的利润增长率是多少呢?我们暂假设市场(悲观地)认为中信

1)可持续的利润增长率就是18年的4.57%

2)持续的分红率是 26%

这样一直到第6年,其ROE会下滑到10%,这时必须要加大分红以守住10%这一资本市场平均回报率的底线,不然(ROE再往下掉)就是要走向价值毁灭之路了。

然后设定第6年10%ROE的PB为1,算出股价,再然后以10%的折现率折现到现在就是0.88PB,再打个9折(被可转债摊薄的股东权益),就是0.78PB

这当然是一个保守的估值,但从一个侧面说明了熊市思维的悲观性

*******************************

二、平银的估值

平银18年的ROE是11.49%,分红率10%,利润增长率是7%,然后让我们参照中信那种保守(或称为比较悲观的)估值方法做个模型

假设期初股价是100元,以18年11.49%的ROE为起点,按照每年10%的分红率和7%的利润增长率计算每年新的ROE

上表显示,第6年的ROE会下降到10.11%,那时就有必要将分红比例加大到30%来守住10%ROE的底线。这时可以给个1.01的PB,对应176元的股价,然后以每年10%的折现率折现到现在就是:

176/(1.1^6)=99;对应现在的PB:97/100=0.99

再按照可转债的摊薄效应打个88折的话,对应的PB就是0.99*88%=0.87

以年底12.52的净资产(这里假设可转债转股不成功)对应的股价就是10.89元

这是平银今年【理性的】股价下限

***********************************

如果平银希望今年的可转债可以顺利转股,那它可能需要13.5%的利润增长率,因为这个增长率可以守住它18年11.49%的ROE,从而可以对应1.15的PB(或者来一场鸡犬升天的牛市[大笑]

推算过程:

1)19年的净利润:248亿*(1+13.5%)=281亿

2)假设可转债都转股了,年底的普通股股东权益是:2201(期初普通股股东权益)+281(利润)-15(优先股分红)-25(当年普通股股东分红)+260(可转债)=2702亿

3)每股净资产:2702/(171+260/11.77)=13.95元

4)期初期末平均ROE:281/【(2201+2702)/2】=11.49%

***********************************

还有

1)用同样的算法得出明年的利润增长率需为16%才能守住11.46%的ROE(可转债全部转股后的第一年容易拉低ROE)

2)从第三年开始,利润增长率可以回到11.49%*(1-10%)=10.34%

最后,市场需要相信以上两点

这时,市场可能会给平银的PB:11.46%/10%=1.15(原来1.11的计算有误,现修正为1.15,同时也更新下面的股价)

其股价对应年底每股13.95元的净资产为:1.15*13.95=16.02元

这是平银今年【理性的】股价上涨的第一目标位

*******************************

三、平银将如何做到13.5的利润增长?

最简单的方法就是拉规模(不然发可转债干嘛?)

当然,前提是质量可控,这是个问题。所以,今年将是平银风控的大考年。


$平安银行(SZ000001)$ 

@时光森林 @freedom-trail @谷丰致 @ninesuny 

精彩讨论

天驱磊2019-03-28 13:36

作为昭昭粉丝,作为未来平银粉丝,也作为冰哥粉丝,有必要替谷大说句公道话。
冰哥只是就事论事而已,不过这说话的口气,有待提高。略懂一二社交或心理学的人,其实都知道,语气比语言更重要。冰哥是一个只注重语言逻辑,不注重语气逻辑的人,所以从而明明一句对的话,从他口中出来,让人听了也很不舒服。我们甚至可以觉得,冰哥不是个高情商的人。
不过,就事论事的看问题,谷大要谈银行问题,那是很专注的。抛开所有的情绪,只看细节和对错的话,但凡拉黑他的人,都是缺乏足够的自信的。也就说,谈一个问题,谈不过冰哥,所以才拉黑他的。
他一针见血地点评平银问题,只是语气有待商榷。不过针对的问题,那就是一针见血的。针扎下去,血会出来的。现在不出来,将来也会出来的。这点客观的事实,如果我们都不能接受的话,那也许缺乏礼貌的,会是我们了,而不是谷大了。
平银众多高手中,个人觉得,以二马由之综合素质最高了。有时候,人格魅力十分有感染力。比如大略本人,选招商银行是因为谷大。未来选平银,是因为二马由之。

W安全边际2019-03-28 22:14

简单点的结论就是:几家质地不错的银行如果市净率低于1倍就可以买,市净率高于2倍就可以考虑卖了,没了。

时光森林2019-03-28 12:45

旁观者别嫌事不大觉得好玩,以前我看他老是招惹草帽我也觉得好玩,结果变成当事人就觉得特别烦。这种对别人的观点做高要求、丝毫意识不到自身狭隘还特别喜欢指点别人、攻击别人的人,我真不知道怎么形容

全部讨论

道觉者2019-06-18 08:47

大鱼772019-06-16 21:55

平安银行

jlsa882019-04-01 16:06

中国平安吃肉,平安银行喝汤,这样过下去也还马马虎虎吧

南山之路2019-04-01 15:55

既然中国平安控股平安银行,而且平安银行是中国平安旗下份量极重的子公司:以目前股价对应的市值计,中国平安总市值1.4万亿,平安银行2200亿。
那么从长远来看,只有平银业绩靓丽,平安集团才能获得最大的利益。为什么必须要从长远来看呢?因为平安集团并非鼠目寸光,来资本市场收割一波韭菜就溜跑的资本巨鳄,而是脚踏实地,意图行稳致远的优秀企业。所以说平安银行向平安集团利益输送这种短视行为,我个人认为不至于。反而是平安银行依托于平安集团,得到集团各方面的资源支持倒是一个事实

jlsa882019-04-01 15:48

不看财报看印象:8年不看平安银行,为什么呢?首先大股东中国平安当年注入银行资产时装入了多少垃圾资产是个未知数(好像商誉就算了80个亿),至少至今日还没有消化完成;其次大股东在绝对控股的情况下,平安银行会成为利益输送方,这种利益的输送是小股东无法享受到甚至看都看不到的。

南山之路2019-04-01 13:13

招商银行,工商银行,平安银行,兴业银行,建设银行,如果PB低于1,买入持有长期来看跑赢通胀绝对没问题

天驱磊2019-03-30 12:50

是不太好,有风险的。不过目前看,这风险冒得还值得的。比如买了冰神持有的招商银行和建设银行,目前盈利中。

天驱磊2019-03-30 12:49

能选公司管理者或决策者,那肯定是最好的。可惜我实在想高攀都高攀不起呀。所以,在有限的能力圈内找寻,比如在雪球中,大略自认为,想买招商银行或银行股,非认识冰神不可。因为他已经是我认识的能力圈范畴内最高级的人物了。你完全可以理解为,这就是你说的公司管理者或决策者了,虽然冰神并非银行内部人员。

坚持核心资产2019-03-30 11:44

iverson_00012019-03-30 11:24

前面说的大部分同意,但最后那句,选公司是因为人,而且这个人不是公司的管理者或者是决策者,逻辑方面说不过去啊!