模式思考:为什么星巴克成了印钞机?

导读:关于星巴克,我们曾经在点拾的十倍股系列中做过分享。09年到今天,星巴克涨幅达到了十倍。白马生病+优秀的管理层=投资黄金机会。星巴克十倍机会第一波赚的是业绩反转的钱(2009年之后同店增速的恢复,公司的战略调整)。

星巴克十倍机会第二波赚的是移动支付科技创新的钱。好的商业模式+可复制性=高估值溢价。今天我们更多从商业模式角度去思考星巴克的特别之处,对于我们餐饮行业的研究也能有所启发。

星巴克就是一款印钞机

我们先简单把全球两大餐饮连锁企业星巴克和麦当劳做一个对比。

截止2016年10月,星巴克在全球拥有12711家自营咖啡店,12374家加盟咖啡店,给公司在2016财年创造的净收入213亿美元,净利润28亿美元。由于净利润增长有外部因素,我们通过更简单的收入去看星巴克的增长。公司收入从2012年的132亿,用了四年增长到了213亿。我们再来对比一下巨无霸麦当劳,麦当劳在全球拥有5669家自营餐厅,31230家加盟餐厅,为公司在2016年带来了收入246亿美元,净利润46亿美元。而过去几年麦当劳的收入是下滑的,从2014年的274亿下滑到了2016的246亿。

星巴克依靠25085家咖啡店,已经和拥有36899家餐厅的麦当劳在收入上相差不多,而市值上,星巴克目前935亿,麦当劳1253亿美元。

如果我们从直观的感受上,也能发现星巴克的强大。去年我的好友“拉里.雷”就写过一篇文章:二级狗聚会圣地国金Costa倒闭了。事实上,陆家嘴关门的不仅仅是国金Costa,连金茂这边的猫屎咖啡也关门了。

唯独星巴克,越开越多,似乎成为了唯一能够赚钱的咖啡店。那么星巴克是依靠什么成为印钞机的呢?

餐饮商业模式的核心:效率

我认为餐饮商业模式的核心是效率,坪效的效率和时间的效率。我们先说时间效率,很多时候我常常会发现那些周末一直排队的饭店,怎么没几年就倒闭了。后来深入研究发现,原来很多餐厅只有周五晚上和周末有生意,平时的时间都没有什么人去。那么从一周的时间段看,许多餐厅的时间效率并不高。

我们发现,大部分餐厅都无法同时满足上班族消费和周末家庭朋友聚餐的需求。比如那些开在办公楼的色拉店,往往只有平时中午的时间段排队购买,但是一到周五晚上开始的周末,就没什么生意了。也有许多在大商场里面的餐厅,周末人满为患,但平时没什么人。而且许多餐厅依赖快速的翻台率来周转用户。

所以如何把时间填满,以及增加餐厅的翻台率就变得尤为重要。我们看到许多餐厅都会推出下午茶套餐来提高午餐后晚餐前这段餐厅流量最差的时间段。还有一些餐厅依靠比较大的翻台率来提高效率。最典型的是海底捞火锅,平均一个晚上能翻台4次,即使11点去都要排队。

另一个效率就是坪效的效率,也就是以最小的面积,实现最大额的营收。如果同样是400万人民币的营收,通过30平米获得这个营收,就远远比100平米的餐厅效率要高。比如我们之前推荐过的周黑鸭,通过大约10平米的小店铺依然能取得300-400万的年收入,达到了肯德基在中国的平均水平。还有最近很火的喜茶。年收入能达到1000万以上,这种坪效就很高,能够导致喜茶在租金更贵,流量更大的地方来租店面。

前几天天风零售分析师张露芳做过一个喜茶人民广场店的测算,按照单店2700万的年收入,坪效达到了27万/平米,3-4个月就能收回成本。这个效率就远远高于来福里面的店。

星巴克:天生的好生意

从产品类别看,星巴克的咖啡是天生好生意,当然这也和其创始人霍华德·舒尔茨的创新力有关。

最早咖啡是在麦当劳,Dunkin Donuts里面卖的廉价饮料。霍华德·舒尔茨开创了“第三空间”理念,通过打造星巴克实体店,让星巴克咖啡变成了一种高逼格的饮料。无论是时间效率还是坪效,星巴克的效率都很高。一杯咖啡均价在25-30元之间,相当于一个麦当劳套餐的价格。但是星巴克的店面要比麦当劳小很多,频率远高于麦当劳。而且星巴克的时间段也基本上饱满,无论是早上,中午,下午都会有人买。

星巴克的店面虽然有舒服的座位,但是以外带为主。这也是许多餐饮牛股最核心的模式之一:Take Out。只有增加了外带业务,才能大幅提高餐厅的坪效。

历史上那些大市值餐饮企业,一方面是全球化连锁,另一方面有很强的Take Out属性。包括美国三大汉堡公司麦当劳,Burger King,Wendy's,美国披萨巨头必胜客,达美乐的披萨饼,以及墨西哥鸡肉卷公司Chipotle的墨西哥鸡肉卷等。同时,我们看到去年国金楼下Costa Coffee的倒闭,就是坪效太差。虽然大部分时间里面坐了很多人,但是很少有人Take Out。拉里雷当时的文章甚至说到,里面有很多类似于笔者这种干坐的“二级狗”,遇到熊市就喝点水也行。另一家关门的金茂楼下猫屎咖啡也是,每次去几乎都没有人,更没有人外带。但是店铺面积比金茂二楼的星巴克大很多,坪效和后者远远不能比。

一方面,咖啡本身也是一种很好的饮品。餐饮很重要一点是消费频次,如果有高频次消费属性,即使依靠原来的消费群体,就能维持很好的现金流许多人对于喝咖啡有瘾,每天都要喝一杯。有些东西有季节性,或者不能消费频次过高。比如小龙虾,麻辣火锅等等。星巴克基于咖啡的消费频次,又通过星享卡和移动支付增加了用户粘性,将Loyalty Program做到了极致。

事实上,过去几年美国许多餐饮都在大力度切入移动支付模式,星巴克在最鼎盛的时候其移动支付占到全美支付量的90%以上。Panera Bread, 达美乐披萨都通过移动支付获取了更加精准的用户数据,也解决了用户等待的问题。由于这些公司的移动支付都在其专有APP中完成,数据质量更高。而不像国内大部分移动支付都是在支付宝和微信支付中完成。

成为巨头的必备条件:连锁化、标准化、品牌化

其实连锁化,标准化和品牌化是合一的。对于任何餐饮巨头来说,如果产品无法标准化,就根本没办法连锁推广。

我们看到许多很好吃的饭店,具有很强的工匠精神,但根本没办法标准化。都是依靠师傅个人的手艺代代相传。比如日本的寿司店,烧烤店,国内的一些小吃店等。同时,许多超高端餐厅也根本不会标准化和连锁化,以服务小众人群为商业模式。这些能活得很好,但永远无法成为餐饮巨头。

比如星巴克将咖啡的标准化,麦当劳将汉堡的标准化。在全世界任何一个地方,喝到的咖啡,吃到的汉堡都是一个味道。在今天,身边越来越多的人重视这种标准化餐饮。过去我们去三四线城市出差,往往都想尝试当地的地方小吃。后来发现,还是吃麦当劳安全指数最高,因为很多时候地方小吃也是“啃爹”的。甚至今天,周末和太太出去吃饭,我们也更愿意去那些吃过无数次的餐厅就餐,因为我们对里面的食物,服务都有比较充分的预期。

特别是在中国,连锁化模式将是一种主流,而且留下的时间窗口越来越小。我们看到80年代的美国崛起了一批连锁餐厅(星巴克也那时候起来的)。今天,这些连锁餐厅的壁垒还是很深。在名义GDP增速下滑后,未来要打造餐饮连锁会越来越难,大家的消费和饮食习惯的变化不会像过去20年那么大。现在打造出来的连锁,将在未来成为细分领域龙头。

最后当然是品牌。你说星巴克的味道比Costa好在哪里?你说麦当劳汉堡和Burger King有啥差异?甚至可口可乐和百事可乐之间真正的差异在哪里?

品牌带来的溢价会非常重要。当然,强大的品牌是基于优良的产品,标准化和连锁化模式,以及一系列用心的客户服务。关于星巴克,我们看到已经开始了去咖啡化,公司将逐渐从一家咖啡烘焙企业转型健康餐饮的公司。

投资启示:下一个星巴克在哪里?

中国正在进入连锁餐饮崛起的时代,坪效,时间效率,消费频次都成了塑造未来星巴克的重要因素。个人觉得奶茶在中国还是一个好生意,消费频次可以做到很高,坪效很好,客单价其实比许多餐饮都高。

这也是大家都在讨论喜茶,一点点的原因。而且奶茶行业已经建立了一定品牌,我们常常看到人满为患的一点点,而旁边的Coco奶茶空无一人。这也是喜茶获得超过10亿人民币估值的原因之一,一点点也根本不开放加盟了。

其他方面,中式快餐,面点的连锁也有比较大的增长空间,问题在于时间段难以平滑,基本上还是靠午餐和晚餐的时间。周黑鸭目前的市值空间,也有很大成长性,坪效和时间段效率都非常好,品类SKU少,容易管理。

未来看5年,中国连锁餐饮会走出不少巨头,如同美国的80年代,为下一次消费浪潮打下基础。$星巴克(SBUX)$ 

欢迎关注我们的微信公号:点拾投资

雪球转发:23回复:25喜欢:156

精彩评论

乐笋2017-06-06 19:51

我个人觉得星巴克适合很多普通的社交场所
也满足部分人的闲暇时光
综合性的服务了很多需求
最好的商业满足了人们的需求。

人人都是张三2017-06-07 00:44

由于创业想开一家奶茶店,最近一段时间在成都各种转,这半个月到成都各地奶茶店喝的饮品比我之前二十多年喝的都要多,谈一点自己的看法。当然,我认真的了解这个行业时间并不长,希望懂行的球友能指出我想法不成熟的地方。$星巴克(SBUX)$ 

1、我认为地段重于品牌(特指奶茶)
比如说地铁站出口开在道路一侧,出地铁的人一般都会顺着这一侧继续走,因而这一侧的奶茶店是要比另一侧的人流量更大,当然生意也更好,即使这两家店相隔不过一条街道,几十米而已,也不关这边是coco那边是一点点或者这边是一点点那边是coco。
2、“品牌效应”很重要
这里的品牌指的铺面的多少,在成都星巴克的咖啡店应该是远远多于其他品牌。我就发现星巴克在一些还没有成熟起来的商场早早的就占了个地,开始一两年可能是不赚钱的,其他咖啡店就没有这个“觉悟”。对于消费者来说,我能在很多地方见到你这个品牌也就意味着我更愿意相信你。就像文中说的一样,我们更愿意去那些我们经常光顾的店或者说品牌。
3、品牌逐渐在往少数几家集中,但品质无绝对的差异
对于大城市的消费者来说,肯定是愿意选择经常见面的那几家大品牌,个人的小店竞争力肯定不如它们,即使你味道并不差。标准化的店面、产品,优秀的购买体验等等足够影响消费者的选择。而对于文中的“我们常常看到人满为患的一点点,而旁边的Coco奶茶空无一人”这种情况我是不相信的,因为有种职业叫“排队托”,只要加盟商不偷工减料,我认为基本上所有奶茶加盟品牌的奶茶产品都相差无几。奶茶这种饮品,我相信一个正常人不会为了买一杯奶茶去浪费时间在排长队上。一点点现在不开放加盟,我估计也是怕被良莠不齐的加盟商把牌子搞砸了。

总结,奶茶这个市场,拼的是服务、地段、先发优势以及产品。

成都这地方竞争太激烈了,西南财大东门挨着四家奶茶店,温江中学旁边挨着七家,为什么有这么多店呢,用文中的一个词来说明就是“坪效”,再加上高毛利,唉!不说了,铺子好难找啊!!!

全部评论

人人都是张三2017-06-28 17:54

网页链接 像这种排着长队去买一杯奶茶,我认为是脑残(开业那天排队的除外),不好意思就是这么直白,不过你知不知道这里面会有几个拖呢?

迈克尔韭菲特别大2017-06-28 13:55

你这不是奶茶么

迈克尔韭菲特别大2017-06-28 13:54

第三点不敢苟同、越是排队的越火的反而都去那里买、越没人的就越没人、

无畏的金2017-06-08 00:25

上瘾是基础,外带是关键。